我不會編造曆史。我說的都是歐洲自己研究的結果。

回答: 病毒溯源(黑死病 vs 新冠)悟空孫2020-12-24 10:51:27

中國瘟疫從來不分類,你根本搞不清是不是鼠疫。

所有跟帖: 

沒錯,中國曆來把各種傳染病統稱為瘟疫,所以,我就好奇,既然搞不清是不是鼠疫,那麽 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (620 bytes) () 12/24/2020 postreply 14:07:01

這個說法是因為隻有廣州的一次瘟疫的表現最類似於黑死病。而廣州那次瘟疫就是歐洲黑死病的三十年後。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 15:14:58

似乎不能以疾病的表現來推斷,很多疾病在不同地區不同人群裏的表現都不一樣,再說 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (155 bytes) () 12/24/2020 postreply 15:31:32

鼠疫不是病毒,是細菌,細菌很難變異。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 15:40:01

朱亞軍說中國的什麽地方是病原了嗎?既然承認鼠疫的宿主是土撥鼠,那中國農耕地區就不大可能是發源地。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (92 bytes) () 12/24/2020 postreply 15:17:58

朱的研究結論: -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (1731 bytes) () 12/24/2020 postreply 15:34:34

那他這個說法你和我讀到的說法基本一致。蒙古軍隊攻打大理時途徑喜馬拉山東路,染上了鼠疫, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (116 bytes) () 12/24/2020 postreply 15:37:54

對不起,是宋亞軍 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (508 bytes) () 12/24/2020 postreply 15:56:43

謝謝!看了宋參與的那個基因分析論文。根據那個樹狀圖,鼠疫最早是起源於俄羅斯和北非。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (314 bytes) () 12/24/2020 postreply 18:41:57

我不知你怎麽解讀這個圖的,論文本身說的很清楚 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (2826 bytes) () 12/24/2020 postreply 20:25:50

這個Root PE7 是中國 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (597322 bytes) () 12/24/2020 postreply 20:28:24

你一開始質疑的可不是病毒的出處,而是哪先爆發的。你認為是中國先爆發的, -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (368 bytes) () 12/25/2020 postreply 08:12:16

沒有任何證據表明雲南沒有黑死病,雲南當時人煙稀少 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (266 bytes) () 12/25/2020 postreply 09:10:28

成吉思汗的蒙古大軍把鼠疫帶到歐洲,鄭和的船隊把鼠疫帶到非洲,不同時期 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 20:40:41

請您先登陸,再發跟帖!