《失去愛》太長了,我猜想即便是作者家的實在親戚也很少有人能把它看完,而沒看完的原因絕不是因為它太長。
一個叫馮唐的作家曾評價李銀河的小說像論文。在我看來,《失去愛》既不像論文,也不像小說。和散文“形散而神不散”不同,它的特點是“形散神也散”。這次閱讀的體驗很奇特,前所未有,一言難盡。我想這一定是我讀書少見識也少的緣故。
想象中作者是個學識淵博,閱曆豐富的人,他掌握的知識和信息已使他不堪重負,他需要給大腦減負、卸載,因苦於沒有接受者,於是想到了寫作。正因如此,才造就了他小說獨有的風格。幾點感想:
1.作者似乎把傳播各類知識、敘述曆史和古今中外的重大事件、以及發布不知該如何歸類的眾多信息當成“主業”,而對人物形象的塑造和人物性格的刻畫並不在乎,小說中所有的角色都是作者用來充當他完成“主業”的載體的。之所以這麽想,是基於作者介紹的好多知識、曆史、重大事件及信息與小說中的人物毫無關係或者隻是多少有那麽一點兒關聯。
2.人物之間的對話不是簡短互動,而是長篇大論,輪番發言,好多內容像極了學術報告。更令人驚詫的是這種類似於報告式的對話不僅限於熟人之間,有時還發生在某種場合初次相遇的陌生人之間,以及一句中文都不會的美國學者和“英語一般”的中國官員之間。
3.作者極愛思考,有自己的精神世界,經常觸景生情,慨歎人生,但每每給人的感覺是:像上了年紀的人徒手撓後背,不管怎麽努力,就是夠不著最?的地方。整篇小說給我留下深刻印象並讓我過目沒忘的隻有一句:“幸福不是得到,而是渴望。那頭前麵掛著胡蘿卜的驢是世間最幸福的鳥兒”。
此刻,想到塵凡無優,對她的語言功力,佩服之至。
4.小說在情節安排上也讓我大開眼界。如果隻看開頭,定會以為後麵的故事很精彩,並滿懷期待地讀下去。但在接下來的閱讀中發現,作者不屑顧及讀者的感受和關切,信馬由韁,隨心所欲,想到誰寫誰,還時不時無緣由地插入大段的知識和信息,大有“我的小說我做主”的氣勢。有的地方看似埋下伏筆,但最終也沒給出個合乎情理的呼應。
5.這篇小說填補了我在好多領域的知識空白,可惜的是有些科學類的內容寫的太專業太深奧,我一點都沒看懂,深感對不住作者的良苦用心。另外,與長知識相比,更讓我受益的是,我對讀書的熱情得到了極大的提升,我發現有這次閱讀經曆墊底,之前硬著頭皮都看不下去的書 現在都能饒有興趣地看下去了。
作者在“寫在最後的話”中說:“我們每一個人的身體裏,都有著某種根深蒂固的寂寞感。為了擺脫它,有人選擇了寫作”。如果作者通過本次創作實現了自己的初衷,那他的小說無疑是成功的,至於是否有人願意看完它並且喜歡它也就無關緊要了。
作者:熱帶雨林