查了這麽多資料難能可貴,不過行文讀來主觀意圖較強

來源: 老鍵 2020-12-23 12:34:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (409 bytes)

讓我在一些地方存疑,沒關心過黑死病曆史,感謝為兄這文,網上惡補了下,比如Wikipedia等,加深了對文章客觀性的疑問。似乎為兄也不否認這是自家之言吧,不過對不明就裏的讀者可能還是有點小欺騙性,當然這不是為兄的故意,每個人都有權形成自己的曆史觀,我暫時還是相信“正史”吧。

所有跟帖: 

歡迎指出欺騙性,具體點。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (140 bytes) () 12/23/2020 postreply 12:48:20

當然不是說你編造史實,而是如你自白,是你對曆史的一家解讀,但00後們恐會當曆史來看哈 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 13:03:53

批評最好具體點,你這樣籠統地說,可真是具有誘導性和欺騙性了。:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (77 bytes) () 12/23/2020 postreply 13:25:52

那你也來寫啊,哪怕會讓00後們當歷史來看~~~ -雪晶- 給 雪晶 發送悄悄話 雪晶 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2020 postreply 13:49:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”