要批評得先看吧。要不什麽是批評的基礎？

所有跟帖： 

• 我說過沒有讀過，隻是從網友的讀評以及立貼的片段提出自己的看法，應該說主要是針對茶壇的風氣。魯迅都已經走下神壇了，也許立認為魯迅沒 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 22:23:27

• 也許立認為魯迅沒有寫出長篇並不偉大。但此時再立一個神我覺得是走回頭路了。還有什麽主義，聞所未聞 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 22:27:47

• 這是立自己說的嗎？如果不是他說的，怎麽可以作為批評的依據？ -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 22:29:50

• 一個人可以有傲骨傲氣，但不可傲慢。看看虔謙，著作等身，默默耕耘，還有無憂，也寫了幾百萬字的小說 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 22:43:08

• 讀者喜歡他的作品是因為被打動。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 22:31:32

• 我也覺得虔謙的作品太傳統，中規中矩，相對而言立勇於創新，值得鼓勵，能不能成功，還要看作者的才氣，以及周邊朋友的影響 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 22:48:08