我覺得《失去愛》是部傑作,如果立照樣再來個三五部、六部七部,啥矛盾獎,布克獎,芥川獎,卡夫卡獎,龔古爾獎乃至諾貝爾獎也不是遙不可及。
其實這是三年前初讀《失去愛》的大致體會。模糊地記得這部小說讀起來比較費勁,它有博爾赫斯的迷宮,有村上春樹的孤獨,有納博科夫的細節,有波拉尼奧的囉嗦和潑辣。當然,還有托爾斯泰的現實,陀思妥耶夫斯基的深邃,以及卡夫卡的幽暗和喬伊斯的亂想……總之,是個大雜燴,文字鋪麵而來,金玉並泥沙俱下。
小說敘事手法上似有融合宏大敘事和個人敘事的野心,雖然小說裏沒有“我”的出現,然而夏雨和小峰的性情無不有些作者的濃重陰影,或者說他們是立的兩個側麵,表達著兩個立的想法,所以,這部小說具有自傳性質,確切地說是立的精神自傳。當然,這是俺個人的猜測,當然也知道作者立和生活中的立應該適當分開。
這是大的方麵,具體到人物,語言,動作,心理活動等等,俺看到立的天賦散落在小說的各個角落,似顆顆鑽石熠熠閃光,從而小說顯得流光溢彩,天才的腦門也閃閃發光,遠看似乎腦後還有光環……我猜,天才都大致如此吧——自帶光環,走哪兒帶哪兒,他走到茶壇,那光環裏的一部分天才的傲慢也隨之而來。
幾年下來,俺一直琢磨著在誇立的天分的同時,是不是能批評他幾句,以打消打消他傲慢的囂張氣焰。然而終歸力有不逮,即使讀了N本批評理論也無所助益,所以不得不承認一個現實,天才豈是我等庸輩可以品評的。
哈哈,過年的話說完了,如有太肉麻處,請觀者見諒。實在話是,特羨慕立持續的創作才華,俺創作才能寡淡,扯淡意識強烈,所以上麵憑記憶草草而籠統地評論一下立的小說《失去愛》。或許,將來俺有巨多空閑時間時,會重讀《失去愛》。