小謝兄的情懷俺理解，但這個問題實在複雜

俺沒有區分道與德，也沒有討論道與德到底是什麽。在壇子正在討論的問題上，俺覺得不宜說得更細。

客觀地看，道不傷害，但也不不傷害。

具體人物是時代的一部分，是時代精神在人群中的反映，並不是作用於中國、中國人的外力。

對天命來說，成功是天命，失敗也是天命。最終隻是天命------不是某人，某思想，某主義的成敗。隻是天命的成功。

所有跟帖： 

• 石頭，你沒理解到小謝的意思。精神與思想一定要高於現實，要追求。東西方傳統經典都是貴族後代思考總結出來的，我說的是事實。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:56:37

• 如兩位著名的哲學家：孔子是貴族後代，柏拉圖是貴族家庭出身。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:14:36

• 貴族受教育程度高，而且一般不用直接陷入為生存而戰的醜惡中，所以一般人文精神比較好些也可以想象。 -禾口- ♀ (131 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:19:53

• 是啊，所以要讀經典作品。那是曆史上思想家的精華。要研讀。心要靜，就不會隨波逐流。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:25:49

• 俺不關心是誰。貴族與平民，都是啥樣的都有。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 14:00:45

• 舉個我支持的例子好了：我支持現代女權運動，無論有時多過激，多損害"德"， -中間小謝- ♂ (320 bytes) () 12/04/2020 postreply 12:58:09

• 魯迅就讓他當時的未婚妻朱安不要纏腳，去學堂讀書。。。其實還有很多支持女權的言論和行動。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:04:55

• 我不大支持太前為的女權運動。男女平等比較好。男女在社會職責上還是有分工的，女人生養孩子，對家庭的照顧，男性更多精力在社會上。需要 -applebee3- ♀ (26 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:06:48

• 魯迅還極力向文學界推薦年輕的蕭紅，在相輕的文人中，非常難得了。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:12:44

• 蕭紅走了另一個極端，為了情欲，孩子可以拋棄，然後又重複。。。很支持女權，但。。不應該這樣吧。 -sand2010- ♀ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 15:32:32

• 或者可以再去讀讀紀念劉和珍君，體味一下魯迅對女子的敬重。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:20:50

• 小謝兄啊，誰都不在時代之外啊 -stonebench- ♂ (293 bytes) () 12/04/2020 postreply 13:40:47