唉，還是立自己給自己寫篇悼文吧。要言不煩，小悟空不行。根本跳不出如來佛的一隻小手。

謎

你是誰呀？
一個空名字，刻在石頭裏;
一個地址，無路到達；
一個謎，從未有人猜中。

嗬嗬

立
2017-02-20

所有跟帖： 

• 絕對需要那隻大黑鳥。它是說真話的圖騰。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:18:04

• 明年我要寫寫錯誤的模仿文學對於世界的不良影響。文學是虛構，但很多人難免當成真是。或難免擺脫影響。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:19:58

• 期待。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:20:55

• 當然這也是文學過去的力量。有利有弊。但我的大鳥不至於讓人們想吃自己的孩子吧？會嗎？悟空，為人父，塵凡無擾？你們有那種衝動嗎？ -立- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:22:17

• 噗。你不都把被刪帖比喻成被殺死孩子麽？你的聯想力可以這麽豐富，為什麽不允許讀者看到血淋淋細致的殺嬰吃嬰而展開暴力聯想？。。。。 -塵凡無憂- ♀ (448 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:58:07

• 也就是文學應該失去高度象征聯想，失去隱喻，失去想象力，變成非常實在的句子去感動大眾宣傳正能量。中宣部可能喜歡這樣的文學。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 18:49:39

• 笑死了。在殺嬰與中宣部之間有一百萬個可能，為什麽你一步就跑到中宣部去了？不過算了，我也是走極端的人。不爭了。：） -塵凡愛無憂- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 19:13:55

• 我記得我上次寫弑父情結時你就非常不能接受。嗬嗬。那麽整個希臘神話自然都是不正確的啦。那麽中國的小說有什麽呢 -立- ♀ (497 bytes) () 12/01/2020 postreply 19:28:32

• 再給大家講講神跡，我們今天也麵臨人類藝術的變局，未來藝術有沒有是什麽樣誰也不知道，但傳統的大鳥已經飛走了， -立- ♀ (566 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:33:12

• 對，那個窗有含義！出現三四次！可惜我很倉促往結論走！ -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:36:52

• 有時它有種窺，有時象一種來自警醒，有時本身是一隻眼睛。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:40:19

• 現在博物館對於了解曆史很有用；但藝術無處不在；我覺得整個世界就是一個目接不瑕的行為藝術。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:48:33

• 平凸說了蛋立不了，嘿！ -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 18:01:17

• 我對日期很疑惑~~~ -雪晶- ♀ (41 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:35:15

• 立其實很多年以前就死了。你們天天在這裏說立，其實哪裏還有立。立早就死了。 -立- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:38:54

• 這詩蠻好，我喜歡哈哈 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 17:59:21

• 你感到傷心嗎？川川 -立- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 18:20:10

• No！記得子綦的話嗎？“今日吾喪我，汝知之乎？” -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 18:31:41