也觸動了俺的偶像神經

魯迅是超級大神。

這個判斷被不斷重複，已經在俺的頭腦中根深蒂固了。

但在俺讀過的大神文章中，印象最深的還是“烏鴉炸醬麵”這樣的表達。哈哈，立大神的“吃了藥之後寫的”也有類似效果。

除了洗出來的偶像印象以外，俺也覺得魯迅思想有點偏執尖酸。

塵凡筆下的普通人更像真正的占中國人多數的中國人。

 

所有跟帖： 

• 看花菜的一個跟帖，忽然意識到魯迅其實是男版張愛玲。 -中間小謝- ♂ (161 bytes) () 11/29/2020 postreply 12:02:21

• 沒看過張。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 13:46:12

• 小謝，你不刻薄但看法偏執。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 14:09:42

• 時代，作家的那個時代背景是不能脫離的。那時候是需要一些鋒利的喚醒的。。。。。 -塵凡無憂- ♀ (219 bytes) () 11/29/2020 postreply 13:08:59

• 不用不安 -stonebench- ♂ (318 bytes) () 11/29/2020 postreply 13:16:50

• 其實，我和你及小謝有一樣的感覺。魯迅那個時代是中國最不自信的時代，甚至連中文都被詬病的時代， -為人父- ♂ (131 bytes) () 11/29/2020 postreply 13:49:58

• 想到這些大師對漢字的態度，不得不說 -stonebench- ♂ (194 bytes) () 11/29/2020 postreply 14:07:42

• 本來就不自信，老魯還在傷口上撒把鹽，太不合時宜了。 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 14:31:00

• 天啊，老為，那個錢大師就是業餘的，曆史專業根本不行。而且，中文的確有缺陷。那一代人其實很多人比我們有世界視野。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 15:13:06

• 沒想到立竟然也如此迂腐。魯迅是學醫的，寫文算不算業餘啊？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 16:18:54

• 唉，為兄又差矣。文學是唯一不具專業性的。這也是立為什麽現在專注於文學。反潮流，反專業。不過錢的曆史好像專業內有爭議的。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 16:44:22