美國選舉流程需要一些技術性改進

這些改進完全可以超黨派的， 除了少數“別有用心的黨棍。

第一， 選舉人至少放假半天。四年少工作半天，能影響多少企業利潤？更細節的，麵對未成年的服務機構如托兒所、K-12的學校不放假。

第二， 這次選舉最大的爭議無疑在郵寄選票。我反對過多的郵寄選票。除了軍人、居外機構的公民， 應該有健康問題才可以申請郵寄選票。郵寄選票必須在選舉日前寄出。因為很多服務行業的人在選舉日必須加班，選舉前1-2天可以開放提前投票，提前投票需要單位加班的證明。

郵寄選票的一大借口是鼓勵更多人投票， 其實不願投票的就讓他們自己放棄投票權利， 沒必要想方設法驅動他們。實際上， 不願投票的多為中間選民，他們的投票傾向基本上是50% 對50%，所以基本上不改變選舉結果。

第三，現在選舉越來越費錢，為了減少花錢買選舉的影響，對巨額選舉經費應該學習NBA等競技體育工資帽、奢侈稅。比如，　今年南卡聯邦參議員選舉的民主黨HARRISON募集了１.１億，這個過分了。州、地方選舉經費超過該區域總人口乘以當地最低時薪的（南卡的話５百萬人口、７美元的最低時薪、帽子是３千５百萬），收高額奢侈稅。

（因為民主黨／左派已經基本形成全國一盤棋的經費運作，為了集中打擊一些冒尖的共和黨聯邦議員、參議院，　民主黨已經數例從全國募集巨額選舉經費到一特定州，今年民主黨集中攻擊南卡的GRAHAM和肯塔基的參院議長）。這個現象又引出另一個需要，州、地方選舉的經費如果從該區域以外募集經費，　應該特別申報、而且交一定稅。因為代表一個州、地方的民意代表，他／她應該反映該區域的民意，而不是全美國或全世界的民意。

第四，　現在的選舉太費時，　已經明顯影響在人政府官員和民意代表的任內工作。比如總統選舉，基本上大選一結束，在任總統就進行下一次選舉的一些動作。應該規定，任何人不能提早多於２年或１年半發表總統選舉的意向或任何形式的公開選舉舉動。

其他的還有一些。

所有跟帖： 

• 嗯，很好的建議，應該發給。。。 -雪晶- ♀ (65 bytes) () 11/07/2020 postreply 10:23:33