奸臣，很多隻是當權的文人精英不喜歡的人

中國曆史上，固然有禍國殃民的奸臣，但更多的是文人精英不喜歡的。後一類，比較有名的有：

一批給武則天做打手的官員，被李唐複辟後文人精英定義為奸臣。這些打手中， 很多是出身底層爬上來的，效忠武則天。當時， 武則天需要打擊從西魏開始就占居權利中心的貴族（軍事貴族、豪門），從而確立科舉選取官員的體係。這種打擊，從隋文帝就開始了，隋煬帝的滅亡就與打擊這個貴族集團太快太猛有關。武則天心狠手辣的打擊貴族，就利用這些所謂的”奸臣“。

另一批是北宋後期支持王安石改革的官員。

其實，明朝後期的魏忠賢之類，被描述成如此奸邪，也與他們損害了文人精英的做官、做大地主、做工商業老板的利益有關。當時，明朝後期的工商業在總體經濟已經占相當高的比重，當工商業老板們堅持政府像明朝早期一樣主要收農業稅/人頭稅。

中國的曆史書往往用忠臣奸臣標簽的道德評價來掩蓋階級/集團利益的矛盾。

所有跟帖： 

• 作者要為魏忠賢翻案？ -龍劍- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 07:40:30

• 魏沒像曆史書寫的那麽奸邪，他的對手東林黨也不像曆史書寫的那麽“偉光正”。天啟年間的政治，更多的是狗咬狗 -Mount-ex- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 10:32:08

• 中國傳統的政治結構，是皇權、官僚士大夫、和百姓三權鼎立的。所謂奸臣，就專指背叛了士大夫階級而完全投靠了皇權的那部分官僚。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (101 bytes) () 10/15/2020 postreply 10:14:32

• 驢大師這個三權分立很有力！原創觀點？ -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 11:42:20

• 這。。。你問了幾遍啦？去看《戲裏戲外說家國》吧。。。我是看戲看出來的。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 13:38:09

• 說的很有道理。明朝皇帝重用太監也是為了平衡文人的權力，否則皇帝就被架空了。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/15/2020 postreply 15:04:16