讀石碟《再議詩與詞》
“詩莊詞媚曲諧”，這裏的詞媚當然是說婉約詞。詞的確更適合言情至微，但並非言情至微是揭示內心的唯一準則吧？
議： 天安門升旗，兒子見到激動，說“有股氣。”稍長，不大喜歡看如此儀式。一側日本人見到中共黨代會上起立唱歌，以為是演戲。北韓的典禮，漸成笑柄。
荘，是種真情緒，但像浮笑，跨進家門檻，還留著，不免二。
荘，是大家都舉手禮，走正步，齊聲呼的響應。細裏看，幾份裝。兒時領畧多了，影響心智發育。老來還好這口：二。
說詞媚，也行。不走進，不觀察，見不到。“水是眼波橫，山是眉峰聚”，“一笑百媚生”，都是很個人的觀察。但是男人的眼。有“調笑”的意味。“才下眉頭又上心頭”“守著窗兒，獨自怎生得黑？“，是很深的媚，女心在在，濃妝豔抹不得。
媚，走進門檻，走過堂屋，關上閨閣，文學的家，到了。
諧，是將荘和媚，做給人看。當然也見到個人，但往往驢唇馬嘴。唱給人聽的嘛，當然，聽眾是瞻了。
荘媚諧，也可當作自唐至元的文學史看。
更覺得唐的審美是收斂的，律絕使致極。
唐末，見到鬆動，李清照說的“菩薩蠻等調使聞者感動異於詩的感動，即為例證。
唐詩，也並非盡“荘”，但是其大觀也。
詩有對仗音律，但如果認爲詩因之而呆板，俺則不敢苟同。律詩中的音律，對仗就是爲了避免吟誦，文字上的簡單，平鋪，重複造成的呆板。如果因爲格律和對仗寫出了呆板的詩，那隻能説明他或她有進步空間。不用說唐宋大家的例子了，就是本詩壇裏的詩友，便有多少句子哪裏受到了格律和對仗的一點兒束縛？格律絕對是添彩！
議： 不以為然。詩經離騷，古詩十九首，孔雀東南飛，木蘭詩，李白的長篇古風，何其流暢，氣勢！後來的萬千絕律，有的一比？
讀唐詩，李在張，杜已收，後來的，巨篇少見，全去雜感樣的幾十個字的圖便宜了。
在這便宜裏，審美的目光窄而碎，哪經得住世俗，成了“不會做詩也會吟”的小調了。明天聽千百人合唱“長征”，正是這味。
唐，功名盛極，審美滑坡。靠得近的宋人看得清，去荘近媚，走向詞。
所以，不是“韻律規矩”的事兒。將規矩訂得如是細密，焉得姿勢自由？湊對仗，將就平仄韻險韻平裏，幾首律絕自然？
其實是審美的走偏。三吏三別，還是古風體哩！若以詞吟，細微不要能太多哦！就是讓柳宗元以“捕蛇者說”的筆來寫，也不會那樣匆匆始終！
就是“漫卷詩書喜欲狂”，數句而結，道是就玩的這餘音繞，說成審美的尺幅力道不夠也無不可。
律絕如繩，近三百年的唐，勒啊勒，至唐末，那詩成了啥樣？
從柳永到李清照的婉約詞，和從蘇軾到辛棄疾的豪放詞的一路發展，到薑白石的清空騷雅和詞的格律詞。詞何嘗又沒有遵循其規則哪？
李清照之所以號稱一代詞宗，不光是她的文字好，更是要求詞作要以雅樂填詞，更要分五音，五聲，六律，清濁輕重。難不難？束縛不束縛？以前聼老師講詞的時候老師說，當今全世界懂得依樂填詞的不過十幾個人了。可是有看到李清照的那一首詞因爲音律和樂律受到束縛了哪？？？當時老師分析了一首她的詞的樂律，俺聽得是絕對放棄了。 可是爲什麽讀起來並沒有覺得那些條條框框？ 那是因爲她駕馭了這些規則，並不是因爲沒有規則。她反對詩化，是爲了給詞正名。而蘇軾的詩化，何嘗又不是爲了使其脫離低俗而雅化，為詞正名哪？
話又説回來，爲什麽他們都要給詞正名？正什麽名？所謂正名，無非就是要在文學的歷史地位上和詩能平起平坐。所以我想，即使李清照本人也不會覺得詞高詩一等吧？
議：詞亦究規則，但斷其七字五字之板，擴大音域韻域。循著的是走向個人的路。
規則再好，也是束縛！因此，後來就有了自製調。
林妹妹也說，意思好了，顧不得了。
詩詞沒有等級。但有能不能寫得深淺的功能差異。
詩而詞，是唐以來審美刻板收縮而導致的改變。詞之後，詩不再風光。曲，話本，章回，它們沿著詞的私，細，個人的審美方向走。隻是不那麽好。
蘇軾詩筆填詞，是力道不足以走出舊有的審美格局。李清照的“不以詩文筆入詞”，是種審美上的識辨。她有了走出舊有審美格局的見識和作品。
南渡以後，時代巨變。即使李清照的詞風都有變化（前聊提過）。辛稼軒更成爲豪放詞的一代巨擎。 辛稼軒二十一嵗即召集2000人馬抗金。曾經率50騎殺入數萬人的叛軍中活捉首領，押囘首都斬殺。何等的英雄！他的內心世界能和早期養尊處優晚期顛沛流離的易安一樣嗎？易安詞美，有目共睹。可是稼軒的詞難道就不是他自己的本真，不值得推崇嗎？
“千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬裏如虎。元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧。四十三年，望中猶記，烽火揚州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鴉社鼓。憑誰問，廉頗老矣，尚能飯否？“
“醉裏挑燈看劍，夢回吹角連營。八百裏分麾下炙，五十弦翻塞外聲。沙場秋點兵。 馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事，贏得生前身後名。可憐白發生！”
。。。。
哪一句不是心聲？
議：形如“荘”，確是真情，心聲！老幹部之冤，右派之訴，打江山之豪邁，屢屢見識。
自是一道風景！
但即如戰雲，幾首歌，幾幅畫的事兒。
血腥，凶殘，“留取丹心照汗青”，露出的情深意切，尖，刻。但終屬極端。
精神美感的品位，還得靠“養尊處優”的提升。
辛詞好看的，正是“最喜小兒剝豆”（大意），不是“把欄杆拍遍”。
其實，辛詞的豪邁，唐人早玩過了。
這樣的豪邁，往往很浮，哪個辭大說哪個！“饑歺胡虜肉”，吃吃看？！
所以，搞文宣，常用。憤青尤愛。
相對於小情調，閨蜜鬧，小鮮肉嗲，雖高大上，卻不長久。
萬不要說“世風日下”。“弓如霹靂乍驚”，一回兩回OK，不然，影響入睡。
再謝謝！
議： 如是議論，宛如一坐茶軒。問好！
急著出門，就再附舊詞一首鎮帖：
《喝火令》 詞/石蝶
話隱詞中舊，詞封寄裏沈。一痕餘念係關心。披起漸涼晨夢，重拾負塵琴。
嫵媚應如是，淒涼卻不禁。向弦傾訴又虛襟。幾撫嗟輕，幾撫歎何尋，幾撫指疏弦老，犯調到商音。
議：三個“幾撫”，很詞味。可又覺得沒有蘭花指。
