一燈兄好問題。

俺不想另立異說，先引兩個經典，再略說俺的理解。

1.心經說色不異空空不異色色即是空空即是色。

2. 南泉斬貓。

一般學佛人，對這兩處經典都不會陌生，但真理解的恐怕很少。色怎麽即是空？南泉殺生了還是沒有殺生？

對一燈兄的問題，俺說得再好也不如這兩處經典。因此不必多說。

但俺想說一下為什麽這兩處經典不容易理解：因為空與色這兩個概念（姑且說是兩個概念）並不在同一層麵。簡單地說，空並不是沒有現象，而是現象沒有實體。因此，空與色並不對立。同時，空是現象的基質，因此空也不在色外另有存在。

更容易理解的關係是生死，這兩個概念基本在同一層麵，可以看成是對立的。但生生者，死死者與生死則不對立，有如色與空的關係。生與死的同時存在，是基於它們同顯於生生死死者。並不是表麵上的邏輯或者現象上分析出來的生與死的統一。如果一燈兄研讀過中論，可能會有更好的理解。

 

 

所有跟帖： 

• 空山寂曆道心生，虛穀迢遙野鳥聲。禪室從來塵外賞，香台豈是世中情。 -一燈可除千年暗- ♂ (59 bytes) () 07/27/2020 postreply 19:27:47

• 空山新雨後，天氣晚來秋 -niersi- ♀ (62 bytes) () 07/27/2020 postreply 20:30:18

• 明月鬆間照，清泉石上流 -一燈可除千年暗- ♂ (95 bytes) () 07/27/2020 postreply 21:49:46

• 空山寂曆心非寂，虛穀野鳥怎聲聲。禪音從來塵中賞，香台豈外世間情。 -stonebench- ♂ (213 bytes) () 07/27/2020 postreply 21:06:26

• 你這境界~~~ -雪晶- ♀ (475 bytes) () 07/27/2020 postreply 21:58:14

• 艾馬，原來是唐詩。俺還以為是一燈兄大作。這樣的話，對原作者就沒有佩服之情了。 -stonebench- ♂ (249 bytes) () 07/27/2020 postreply 22:05:25

• 咱還是說一吧：一禪一室一石凳，一人獨對一盞燈。一山一穀一聲啼，一林秋葉一陣風。 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 07/27/2020 postreply 22:02:20

• 一明一暗一世界，一是一非一執著。一一一二一一二，一唱一和一樓貼 -stonebench- ♂ (44 bytes) () 07/28/2020 postreply 06:38:29

• 一音一聲總關情，最是無情硬石凳。 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:23:25

• 和一首新作。 吳霜千點消不盡，缺月堂前難留燕；關情梅花喜迎雪，莫高畫印吳哥臉。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 04:31:48

• 無奈總是堂前燕，千回百轉卻難留。何如雪梅總關情，千裏之外我依舊。 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 07/28/2020 postreply 12:21:26