美國的“內戰”（1861-1865），起因是“南方”州的“黑人奴隸”的“合法性”問題。1861年，林肯當選總統而尚未就職前，在“南方”各州“擁有黑人奴隸”是“合法的” 。而“南方”州懼怕林肯主政的聯邦政府會把“黑人奴隸”給弄“非法”了，於是，“退出聯邦”。
當時南方各州“退群”的口號是“各州權力”，實際上，就是衝著這個“蓄奴權力”來的。
林肯執政，說你們不能“退群”，就打起來了（林肯當時並不是“廢奴”政治家）。
開戰時，“北方”各州，也就是林肯的聯邦政府這邊，禁止“擁有奴隸”。雖如此，黑人在北方也受歧視，就是“程度”不同而已。這裏要說的故事，就是美國內戰時的黑人軍人。
北方怎麽歧視黑人？黑人不可以成為軍人。句號（等同太祖治下的“四類分子”家庭子女）。
直到開戰後一年多，美國國會立法打破了這個愚蠢現實。1862年7月17日，新聯邦法律說政府軍可以有黑人士兵了（想一想，不從道義出發，單從“利益”出發，政府軍的兵源立刻大增，而對手，“南方”，不可能如此開發兵源）。
歧視解除？
別逗了。事情都是個過程。
軍人，是領薪的。
當時政府軍士兵的月薪是每人13刀。
新立法說黑人可以從軍，但月薪是10刀。
“黑人軍人”比其他軍人少拿23%。
理由嗎，說是黑人軍人主要負責“後勤”，13刀是“火線錢”。
這個比較鬼扯。其他軍人也有不上“火線”的，也拿13刀。後來，黑人軍人也上了火線，繼續拿10刀。更有甚者，黑人軍人的10刀隻發7刀，另3刀直接扣下，算服裝費，黑人軍人可以去“軍隊合作社”什麽的消費，領取價值3刀的各類物品。這就歧視上加歧視了。其他軍人可以全額領13刀，去“軍隊合作社”消費是自主的。甚至，有的軍係，其他軍人還另發額外的3刀“服裝費”，就是16刀。
這歧視大了。
此歧視延續了兩年，直到1864年6月，國會修法，“軍隊內同工同酬”。一律13刀。
一個係統性的種族歧視被消除。
“南方”呢？
直至1864年底，南軍已經老弱病殘都上了，上至五六十歲的老頭，下至十三四歲的孩子，從軍。真沒人了。
於是，南軍傳奇人物，統帥 Robert E Lee 跟“南方”政府說，讓黑人從軍吧。Lee 將軍說話占地方，南軍開始有個別的“黑人士兵”，極少，還是非武裝的。就這，“南方”的政治人物不幹了。
一位“南方州”的參議員，Howell Cobb 同誌說 “If slaves make good soldiers our whole theory of slavery is wrong. But they won't make soldiers”.
更奇葩的是，這些“非武裝”軍人，在服役期間仍具有“奴隸身份”，但被告知“勝利”後就平身了，^_^。
講這個故事，想說的是，從取締“係統性種族歧視”，到社會文化的“文明”，是個漸進過程。此刻，還在過程中。
