最近喜歡掏井，挖出來的東西不見得都受人待見，反正我女漢子的名號也做實了，再無翻身的機會，索性就破罐子破摔吧。
教育，社會事業的龍頭，不管在哪國，也是“政治正確”的必爭之地。教師也必須緊跟時代節奏端正造型。下了講堂她們可能是另一副麵孔，在講堂上卻要保持正確的姿勢。
說幾個故事，沒有杜撰，純度99.99%
A家在國內，夫妻是藍領，早出晚歸辛苦工作養家糊口。娃上小學，當父母對娃說她們工作很努力，孩子要感恩父母的辛勞好好讀書。娃反唇相譏，“我為啥要感謝你們，老師說我能上學都是黨和國家賜給我的”。父母說“你沒跟老師說是我父母養育我，要感謝父母？”娃說“老師說不要相信父母，老師說的才是真的”。A爸小宇宙爆發，在微信裏給老師留言幾十條掰扯這個道理。不知道A家的家教能不能擰得過國教，如果娃娃從幼稚園開始就貫徹習思想，長大後或許真認為黨比爹媽親，五星紅旗比生命更重要。
B家在國外，父母89/64後出國的第一代老中。可能在國內讓表忠心端正思想等各類運動整麻痹了，出國後就狂奔紮根立足。有了經濟根據地後崇尚事不關己高高掛起，再不就歲月靜好。他們對政治僅存的那點熱情基本都噴射在海外中文網上，下了網對社會運動和組織保持著若即若離敬而遠之觀望的態度。這樣的姿態，就與受國外“政治正確”教育的孩子格格不入。心姐的文章裏提到了這一現象。孩子這一代，教育的宗旨，悲天憫人，愛人如己，平等自由，人權為大。哪個政治家或政黨口號喊的響亮就比較契合他們的胃口。當父母這一代一副看破紅塵神馬都是浮雲之類的論調說出口，會遭到孩子一頓狂轟亂炸。B家這類口水戰是家常便飯。猶如文學城昔日的茶館，每天左右兩派火光四濺樂此不疲。尤其當老川當選後，火拚有升級的趨勢。父母一方比較務實，說08是偽君子，娃一方回擊說川普是流氓。三不五時的要過一招。可惜的是他們沒有借鑒到茶館的寶貴經驗，目前的茶館就如虛幻的92共識一樣各自表訴，左右不再到對方的茶座裏摔杯子，各說各話，自娛自樂：）。最近因為黑兄弟被警察殺死的事件，B家的激戰到了白熱化。正方“冷血，無情，沒人性”連環噴，反方“無腦，衝動，蠢到家”。前天老媽冷靜下來問娃，好吧，就算你是對的吧，咱們休戰。那11月你會投給拜登吧？娃這樣回“還得投給川普，雖然他大嘴巴亂說話惹人煩，但他真作為，拜登是說胡話，不作為”老媽啞然失笑，國外的教育挺逗，雖然“政治正確”高高掛起，但同時給孩子留了一條Critical Thinking的縫：）
C家是香港家庭，娃在高中。去年開始學校裏中國來的學生對港生虎視眈眈，終於有一天爆發。幾個留學生小粉紅在港生的Locker上寫了羞辱性字眼，又在中午吃飯時間圍毆了這個孩子。鬧到全校皆知。學校裏比較少見政治立場衝突，校長馬上向上級匯報了情況。上級的口諭是，“親，沒搞錯吧，你知道我們一年的財政有1千萬來自中國的學生，你們今年換的新電腦就是他們學費貢獻的，趕緊按住事態，把矛盾遏製在萌芽狀態”，有了上方的定調，校長回了一生“歐兒了”。然後召開全校教職員學生大會，指示以後校內任何人不可以談論中國香港時局，那是人家曆史遺留問題，咱們不該插嘴，散會～～。中方學生感覺有校方撐腰竊喜，港生灰溜溜回家鬱悶。校方低估了港人的軸勁，校長也可能沒太留意港人抗爭的不屈不撓，C家父母是港版秋菊，非要有個說法。找校長理論，校長以為打幾趟太極就能打發他們了。家長到教育局抗議，幾個頭頭繼續故左右而言他。最後C家去找當地媒體，又聯合港人組織集體到市政府靜坐抗議，一紙訴狀沁竹難書。市長的老臉掛不住，紅一陣白一陣的，過後把教育局長拎起來狂摔：）。為了平息民怨，校長調離，換上一個有港人背景的女校長來安撫了家長。
各行各業都有井，教育事業的井口自帶光環，做父母的，要對陷阱嚴格把關。
