讀後感,都有讀者的主觀角度,駱駝兄別見怪。
文章的主線是這樣的:“人人靈魂平等”是民主製度的基石;而民主製度是人類至此的優越製度;沒有基督教的氛圍則“人人靈魂平等”困難。
對“人人靈魂平等”是民主製度基石這點,無異議。
對民主製度是人類至此的優越製度這點,無異議。
對沒有基督教氛圍則“人人靈魂平等”困難這點,有異議。
無疑,現代文明,是基督教主導的文明。主要民主政體都是基督教文明基礎上實行的。包括亞洲的日、韓、台(應該還有印),也是基督教文明強勢影響下實行的。無疑。
可是,基督教的曆史有兩千年之長,而現代民主政體是近幾百年的事兒。至於“人人靈魂平等”罩住所有氛圍內的人(性別,膚色,性取向等)更是極近代的事兒。一千多年才“效果”的事情,非基督教的文化是不是一定沒機會?
“人人靈魂平等”,最大的障礙是民眾的“自卑”與“領袖”的虛假光環。
民眾的自卑,咱國一眾大俠們的“維權”是一個克服辦法。而“領袖”的虛假光環,有大祖的假學位、假學問、假政績、甚至“假粉絲”的真實幫助,會快速散去(是曆史刻度的“快速”,不是球賽刻度的“快速”)。
而“文革”,是極端皇權的產物。極端皇權不再,文革自然散去。
再謝駱駝兄的係統長文。