關於今天和文革是有本質不同的。這個我一直想寫疫情後中國會不會有文革。我認為

關於今天和文革是有本質不同的。這個我一直想寫疫情後中國會不會有文革。我認為不會的。就是這個本質不同。

今天的言論自由我認為是暫時的回落,不是永久的改變。而且,如果全麵來看,今天中國人的思想的自由度豐富度仍然遠好於文革,今天我們可以非常全麵的了解世界,這是思想的自由,在文革時沒有,今天我們在網絡上也不是完全沒有自由,同時可以自由出國,可以海外留學,今天牆也基本形同虛設,這些都是積極的一麵,而且,保證了未來中國會越來越好,而不會越來越原始野蠻。這就是我說的隻要中國保持不要內鬥失控,然後,保持開放和信仰科學,就會走出來。

而且今天外部世界對中國的監督和製約也不可忽視。盡管近期可能和美國對立極端,但總的來說,中國要服從世界的大的規則。況且,今天美國的很多規則本身不公平,中國的反抗有積極的一麵。不是完全不講理的。美國往往更不講理。

重要的是,今天和文革時的社會結構不同。那時沒有市場經濟,本質就是一個一神教的社會。其實,西方基本中世紀也不是一個完全的一神教社會,伊斯蘭也是如此,隻有社會主義初期實現了。今天中國的私有化,市場,重商業文化,都非常豐富發達,這導致思想的多樣化,以及世俗化,文革是一種宗教的對於異教徒的迫害狂熱,任何人要反對打到別人時都要先把他變成異教徒。

而且,那時是國有製也是一個原因。今天那麽多私營企業,不可能搞大批評。今天人們的主要工作是賺錢。這是重商帶來的穩定。

 

 

 

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!