然而，美國的特朗普早期的反應也有些奇怪。其實現在科學家認為是自然野生起源的有一個問題，就是

他們隻從發病的流行病學考慮。因為，從序列根本無法判斷是否是人工設計還是野生突變，如果是泄漏可以從流行病學發現，但如果是人為的一次製造疫情，則很難發現。

我在最早的第二篇文章就分析過，因為薩斯之後，這個病的發病過程完全清楚，因為可以人工模仿。

當然，這些都是非常小的可能。最可能的還是自然爆發。但是，人為的可能性是有的。而且，一開始的時間地點都非常蹊蹺。美國的反應也很有些奇怪。當然，那時文章就說了，不能由此肯定什麽。但也正是這樣，如果特朗普想做，就可以做。因為幾乎沒有被發現的風險。

另一個問題是，隻要軍方有這個研究，必然要試一下。不然這個研究根本沒有用。比如，如果人工研究，隻能用幾隻猴子做最後的實驗，但如果這個病，可能用猴子實驗發現根本就是一個輕微的感冒，除非很大量的實驗，用上百隻才會發現有一些的病情非常重。而且流行的動力學，這些都要實際用一下才能知道。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 美國官方有幾種不同的聲音 -秋針- ♂ (585 bytes) () 05/06/2020 postreply 17:00:11

• 剛好在汝管上看了些George Carlin 的老脫口秀，今天的美國社會還是這樣子，衹是更強烈了。 -中間小謝- ♂ (409 bytes) () 05/06/2020 postreply 23:40:42

• 你 的check怎麽啦？難道政府沒有給你錢嗎？太不幸了。不過， -立- ♀ (463 bytes) () 05/07/2020 postreply 00:44:09

• 美國還是有大國的根基吧。 -中間小謝- ♂ (560 bytes) () 05/07/2020 postreply 09:59:06