新冠病毒來源還是不是個問題

病毒來源是不是個科學問題？顯然，以前都是，這次沒有答案。因為在生物學、醫學搞清楚之前，很多人就下了許多的結論。而且基於這些相互衝突的結論，大人物們又做出了許多重大決定和指控。這已經不可能再是個科學問題了。

這個舉報問題，比如親眼目睹者出來指證，或者有迫害舉報人的嫌疑舉動。

這是個國籍問題，一定要冠以國名、城市名。

這是個政治問題，民主透明問題，專製製度問題。

這是個經濟問題，牽涉兆億賠款的現大洋。。。

 

在這麽多“大是大非”麵前，這疫病人命什麽的，都顯得如此微不足道。有了這些，新冠病毒的來源，已經永遠不可能找到了，就像殺害肯尼迪總統的真凶一樣。。。

本來這個過程，至少需要十年八年。盡可能多地采集不同時期不同地區的樣本，逐個分析。要世界各地的科學家合作拚圖，相互驗證對比。但這次已經找不到一個安靜的角落可以放一架顯微鏡。世界像狂野西部，每個人手中都握著冒煙的槍。。。有人證明病毒是人造，又有權威否認可能性。有人要求專查某地，有人要求開棺驗屍。美國在關鍵時刻斷了WHO的糧草，但先後日本中國英國沙特微軟又大規模注資。最難理解美國現在突然宣布撤資終止冠狀病毒研究。隻有區區三十七萬美圓的撥款，卻可以拿到很多武漢毒株樣本。這麽合算居然也不幹了。

很顯然，溯源工作剛剛開始，有人以為已經結束，或者認為應該結束了。不同的立場驅動，有人要喊卡，讓時光永遠停留在這一刻最有利。也有人認為要繼續研究下去，才能更好地做文章。忙忙碌碌的眾多身影，卻找不到科學家的工作。科學當然可以繼續工作。科學雖無國籍，但科學家有國籍，科學家還信上帝，科學家有支持民主還是支持獨裁的義務。。。

還有，這麽多賠償，需要有經濟承擔能力。萬一科學隻找到一個伊波拉村，僅能賠幾條魚幹。。。那兆億大洋，都由你科學家來出嗎？你那小小的試管能裝得下，生物科學能承擔得起嗎？

當前一切的將疫情政治化，國家利益，索賠，中止冠狀病毒研究支持等。其實都在往一個方向努力，結果就是永遠埋葬了病毒來源真相。。。

 

 

所有跟帖： 

• 科學家石正麗在哪是個問題，爆發後某府種種劣行是個問題，能不能作為呈堂證供是個問題 -核桃小丸子- ♀ (101 bytes) () 04/30/2020 postreply 14:35:45

• 我看這次世界各國都能依據實際可行的國情進行了應對，都還不錯。但是美國非要指責中國，中國又要嘲笑美國。都很無聊。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 14:48:39

• 我覺得不能吧。石也失蹤了？石當年的論文好像是美國科學家牽頭的。這非常蹊蹺。而且，後來的研究都是公開的，如果發現了這個病毒 -立- ♀ (1573 bytes) () 04/30/2020 postreply 14:48:53

• 美國現在宣布撤資終止，很難理解。隻有三十七萬美圓的撥款，卻可以拿到很多毒株樣本。這麽合算也不幹了。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 14:53:08

• 小丸子 ，俺以前給茶軒普及過，中文網上有“釣魚文”。你不要聞到餌香馬上上去一口，還不長記性。唉。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 15:26:04

• 不不，我一看客，隻愛觀摩魚餌，鉤和釣客的自嗨，還有魚的躍躍欲試。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:49:43

• 其實，現在科學追蹤來源一直沒有定論。而且，一開始印度的科學家的分析文章就非常有暗示性 -立- ♀ (772 bytes) () 04/30/2020 postreply 14:37:08

• 美國要求檢查，其實就是在現有結論上加持一個“實地調查過”的光環。和伊拉克大規模殺傷性武器一樣。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (143 bytes) () 04/30/2020 postreply 14:51:20

• 中國其實看不透，他們不是講理，又何必非要去對罵。現在美國的內幕都很清楚，當年就是現編了一個謊言，然後攻打伊拉克 -立- ♀ (356 bytes) () 04/30/2020 postreply 15:30:44

• 中國一定要拚命對罵，動靜越大越好。否則川普等的轉移注意力舉動無效，就會再升級出新蛾子。雙方配合才能雙贏。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 15:51:42

• 驢兄，不是相互吹捧，我覺得要讓咱兄弟倆去幫助中共對罵，肯定比他們現在做的好。 -立- ♀ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 15:55:37

• 比如，美國那個議員問小華；要和吹哨姐自由談話，問小華可以不可以，結果，小華一下就淩亂了，其實， -立- ♀ (449 bytes) () 04/30/2020 postreply 16:00:55

• 這中國國情，你不能隨便答應。你這邊話音剛落，那邊從省委書記到居委會主任，都自告奮勇與吹哨姐先談話訓誡培訓。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (47 bytes) () 04/30/2020 postreply 16:15:09

• 可惡的病毒，你來自哪裏？你要去向何方？ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 15:49:54

• 問我嗎？我又問誰咯。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 15:52:51