但是這種個人角度的批評,或者批判還是少點好。
挺方與批方都能充分表達,不是很正常嗎。隻要不違法,多角度的觀點是社會良性運作的關鍵。
所有跟帖:
• 一個良性社會,應該容納不同的聲音,前題是不造謠,不違法。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 06:15:36
• 其實造點謠也可以,違點兒法也可以。隻要相應的反應不缺位,都可以。 -stonebench- ♂ (188 bytes) () 04/22/2020 postreply 06:20:37
• 那可能要求有點高。在人性善的社會,謠言走不遠。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 06:37:20
• 在人性不善的世界,謠言會是一把刀。 -言由衷- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:38:00
• 會有正反謠言。所以隻能搞民主了,看誰占上風。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:47:02
• 那可能要求有點高。在人性善的社會,謠言走不遠。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 06:37:21
• 大多數謠言並非人故意的。常常是浮躁而造成的吐槽。這樣包容就很重要了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 06:45:36
• 包容謠言?這是很可怕的思維方式。謠言最起碼也要批判吧。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:15:48
• 是指傳謠。謠言止於智者。如懲罰傳謠者,那就亂套了。西方民主,謠言滿天下。治理成本太高。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:33:50
• 不是懲罰,是要有人發出聲音。做個智者是很難的,見義勇為是國人基本的良知嗎? -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:54:11
• 這點我同意。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 04/22/2020 postreply 07:56:19