我都已經歇下了，順手翻到石兄的帖子。

覺得哪怕就是冒著生命危險也要回主臥用電腦回複一下。：）

我試著從石兄所說的“邏輯”來考慮整篇文章，但邏輯還不夠清晰。大概應該是，精英們並非從良心與真相的角度來發聲。而是從咒罵政府的角度發聲。

“有一種力量不許發聲”，在某種程度上是一個事實。“不許發聲”未必等於不能夠發聲，尤其在互聯網時代。但我周圍有不少人已經主動不和國內的人討論任何政治方麵的問題，免得牽累對方。這肯定源於某種恐懼。石兄認為，中國政府對言論的控製遠嚴過西方，這是事實還是幻想？

“在抗疫方麵做得比歐美好”，隻能說在某種程度上。我深刻地了解並且理解“群體免疫”的方式，這隻是不同的選擇。中國並沒有做得更好。我甚至覺得如果倒回去它不會做得這麽過頭。如果它估計到重新來一遍的可能性，它不一定會用這種休克的方式。這也是我在給為兄的帖子裏所說的：下麵的人衝得太快，刹不住了。

我還是很小的時候讀過關於遇羅克張誌新之類的人的故事，後來讀的林昭。我有時會有一種不寒而栗的感覺：如果我身在那個年代我真的可能會說出給自己招來殺身之禍的話。加繆在“鼠疫”裏麵說，其實最重要的不是後果，而是你能不能看到二加二等於四（加繆以此來代表“事實”或“真相”）。我覺得我正好是能夠看到二加二等於四的人。我想那些追求真理的人不是因為勇敢而是因為身不由己。所以，對於我來說，自由是一個非常值得付出的東西。因為這個緣故，我不認為中國的抗疫是成功的案例。當然，我理解別人有完全不同的選擇。

血濃於水。如我這樣的人，本來始終對中國抱著同情的態度。但那裏似乎有不少人不止對西方國家，包括對我們這些華人也開始幸災樂禍了。這讓我很有點傷心。這裏有沒有教育的問題，還是文化的問題？

如果石兄認為“這幫人”是緊跟歐美的，那麽更多的人呢？難道不是緊跟中國政府的？石兄能指望“那幫人”嗎？反正我隻指望自己。。。

累死了，沒法有邏輯。我和石兄彼此之間已經有了諒解。石兄大概也不會真的為這世界而戰吧？說白了我這隻是一個表態貼，表明我自己的立場，將這一部分想法和石兄的切割開免受連累。：）

 

所有跟帖： 

• 既然我們已經互相明白了彼此的“邏輯”，剩下的就是角度不同了：） -stonebench- ♂ (2667 bytes) () 04/22/2020 postreply 05:09:05