“斯坦福”主持的一個新“社區血樣檢測”有不少有用的信息

四月初的兩天，“斯坦福”在矽穀附近的三個地點，“隨機”的取了3300 份當地居民的血樣。

這些血樣，隨後被用來檢測被采血者體內存在的抗病毒抗體的存在。任何人被病毒感染，就會有免疫反應，於是體內產生抗體，無論感染後有無發病。這種抗體檢測，如果能做到真正的“隨機”，是病毒感染率的最好指標。

結果發現，抗體存在率，是當時矽穀所在縣“陽性確診率”的48倍！

換句話說，每一個官報發病的病人，就有48位他人被感染而根本沒被官報發病。如果取樣過程沒大差錯，絕對利好。什麽意思呢？感染後的發病率，重症率，死亡率，統統要除以 50。當然，壞消息是感染率也比測出來的要高50倍。

下麵是“自然”雜誌對此事的介紹文章鏈接。裏麵有原文的鏈接：

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01095-0

朋友們平安，健康。

 

 

所有跟帖： 

• 傳人兄保重 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 04/18/2020 postreply 23:46:12

• 看客姐多保重。下麵是我多次貼過的鏈接。其中灣區的數據比“全州”詳細，不過---- -文革傳人- ♂ (515 bytes) () 04/19/2020 postreply 00:01:14

• 謝傳人兄介紹。雖然不是內行，但 paper 意思還是基本看懂了:-)。通過臉書抽樣，可能還有一個不確定因素就是被測試者屬於 -papyrus- ♂ (352 bytes) () 04/19/2020 postreply 06:29:21

• 是。許多細節上還有疑問，但這個50倍的基數太震撼了。下麵有一個大型的抗體---- -文革傳人- ♂ (154 bytes) () 04/20/2020 postreply 00:44:52

• 問個傻問題，抗體和免疫不是一回事吧，抗體好像是病毒暫時韜光養晦，可能還蓄勢待發，免疫才一勞永逸，就是等的疫苗功效吧。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/19/2020 postreply 12:02:26

• 現學現賣，傳錯了不負責。。：） -水寧- ♀ (374 bytes) () 04/19/2020 postreply 23:56:12

• 水寧好。這個測試隻測表麵蛋白，但測兩種抗體，IgM 與 IgG。即刻反應與持續反應。多保重。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 01:04:42

• “抗體”是“免疫反應”的一個重要組分，不是全部。但是，不可或缺。沒有了“抗體”，“免疫反應”---- -文革傳人- ♂ (644 bytes) () 04/20/2020 postreply 00:57:55

• 抗體檢測可以作為溯源和研究感染麵的手段，在疫情結束前無法評估當前具體感染多少人，因為新近感染的人沒有抗體出現。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/19/2020 postreply 14:34:58

• 研究具體感染多少人不是很重要，甚至具體死亡人數都一樣。重要的是研究合理有效的救助，現在弄高死亡和感染可能準備 -立- ♀ (311 bytes) () 04/19/2020 postreply 15:10:49

• 我知道，非常具有進攻性。他們自己人之間因為一點利益也會翻臉不認人。謙謙君子很少見。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/19/2020 postreply 15:23:23

• IgM隻需5-7天。所有“測試”，從定義上說，都是“曆史”。這裏，就是定在“取樣前一周至若幹月”。平安，健康。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 04/20/2020 postreply 01:08:30