那句話我是第一次在狐狸的這篇文章裏看到的。我是鼓勵他發中壇，不是鼓動去中壇吵架。這二者有本質的區別。

所有跟帖： 

• 你要狐狸去“燎原”。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:24:49

• 也許當時語言欠妥，有些詞不達意。但本意隻是傳播公正的觀點，沒有鼓動別人去吵架。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:43:11

• 我愚鈍，看不出來本質區別在哪裏。你咋沒讓她去家談燎原呢。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:25:18

• 嘻嘻，我在想二胡兄是算左派涅還是右派捏~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:36:22

• 舉個例子吧。晚上沒光的屋子才需要點燈照明，白天有太陽光不需要點燈。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:38:23

• 按你這邏輯，茶館也需要你和狐狸這兩盞明燈的照耀了？真夠牛的，從前的金筆也隻是稱老毛為明燈啊！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:43:00

• 當年的阿爾巴尼亞就是歐洲的明燈，你們就步其後塵吧。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 09:00:45

• 對了，我得補充更重要的原因，因為狐狸那篇在發茶壇之前已經在家壇發過了，所以我不需要鼓勵他發家壇。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 09:09:15