不能說很強大。比美國差很遠。這個疫情適合中國體製。但是這次世界擴散對中國是因禍得福。中國受益可能很大。

一方麵道德解套，如果這次防控不力，中國麻煩大了。二則這次中國其實客觀上通過疫情聯合其他國家，現在美國邊緣化了。當然，之後還會恢複，但對中國的影響力非常有利。其實，川普之前已經對歐洲和日韓在軍費上失策了。我正寫文章分析川普。川普以商治國，對美國其實是很多傷害。老大要賺馬仔的錢時，這個老大就完蛋了。

不過，即便如此，中國和美國實力相差仍然很大。疫情不會根本改變。其實，如果沒有疫情，我覺得貿易戰習有些自大。

不過，向世界擴散之後，對於習是一個幫助。造神明顯抑製了，而且現在在幫助別人，這樣有助調整心態。

總之，這次疫情的確是一種標誌性事件。最早我說時還是針對中國，現在對於世界可能也是的。我現在感覺，另一個深遠影響是中國改革會有潛隱的質變，過去總的還是認同西方的一些觀念，現在可能要開始全麵複興馬克思的理論，而且是在現代高科技，高度發展的生產力，尤其是智能機器就業。但中國需要重建價值觀。

當然，中國的努力不一定成功，但非常有希望。這個之後文章再討論了。就是中國的體製現在有問題，但未來很難說就不能改掉，而且在現代文明中也可能隻是一個大家習慣的問題。比如中國現在是政府管治理國家，出差政府自己解決改正，公眾不要管。其實這也是可能有效的。公眾的民眾很多時候很盲目，政治越專業化一般人就越不懂。你讓我治理一個城市，我那行啊。如果不談政治，中國你可以隨便說話。未來可能言論自由也會慢慢改善。

總之，我不認為現在會向納粹文革那些方向發展。世界正總體的像文明進行。比如美國盡管這次政客的煽動非常不好，但社會並沒有大規模的歧視。這是人類在總體的進步。這是不可逆的。

所以，這次中西對比非常有意義。中國的希望非常大。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 雖然似乎不是很強大，但我們用筷子的會懂，自由主義者大概不明白。 -南國鐵樹- ♀ (194 bytes) () 03/25/2020 postreply 11:17:59