中國的口罩應該賣給誰？

中國的口罩應該賣給誰？

玄野

剛剛經曆了四處找口罩發往國內並且要委托最可靠的朋友遞到武漢醫生手中的歐美華人，如今正在經曆著自己生活的社區中口罩被淘盡後口罩嚴重短缺的窘境。在疫情全球爆發的時刻，中國掌握著全球絕大部分的口罩生產量。這導致一個景象，好像中國在口罩供應問題上把握住了世界各國的命門。那麽中國是否應該以口罩為武器來黨同伐異，頤指氣使，甚至於一統天下呢？口罩應該賣給誰，應該不賣給誰呢？應該對誰實施禁運呢？

私以為，在口罩問題上打算盤的人是中華民族的曆史罪人，如中央政法委所言，必將被釘在曆史恥辱柱上。首先，疫情是人與病毒的鬥爭，人類必須通力合作。一個多月前美國公司以及美國政府私自跳過法律流程直接將瑞德西韋全權轉讓給中國生產，這款藥在這一個多月的抗疫過程中是否起到了決定性的作用不好定論，但美國人的做法已經很好地體現了災難麵前的精誠團結精神。在中國疫情告一段落，國家經濟生活逐漸恢複的時刻，瘟疫傳到世界各國，尤其在歐美各國出現爆發失控。那麽中國的相關公司與政府決策部門是否有理由也像美國那樣體現災難麵前的精誠團結精神呢？人類為抵抗病毒所需要的口罩等防護用品是否應該賣到最迫切需要的地方去呢？我覺得，這毫無疑問是唯一正確的做法，因為大家都是人，對手是對人構成生命威脅的病毒。

如果退一步說，某些人要以此為武器，從而在中美的貿易戰中一舉打消某某某的囂張氣焰，並贏得優勢，這樣的策略屬於諸葛亮流派呢還是豬八戒流派呢？我們不妨分析一下。首先看這個疾病會對一個國家有多大傷害。從現有的幾十萬確診病例和上萬死亡病例看，它的確會給社會造成巨大的滋擾，但死亡病例多集中在七十歲以上的老年人。大致可以當成十倍甚至二十倍破壞力的超級流感。這樣的疾病會對國家造成多大的打擊呢？說白一點，你隻能期望這玩意兒能惡心那個國家一陣子，個把月以至於三個月，對其國力的創傷幾乎可以忽略不計。那麽他被你惡心了以後會如何行為呢？希望您考慮清楚。

從當下某黨的做法看，顯然是在操作對美國的口罩禁運。似乎在說你老美可以搞石油禁運，為啥我不能玩口罩禁運？正當此時，中國某部的發言人甩出一口大鍋曰：去年軍運會期間的美國軍人是瘟疫之源。川爺的表演則是睚眥必報，上演一出人咬狗的經典片段。川普的應對令人大跌眼鏡，堂堂第一大國總統何以跟狗過不去？其實道理很簡單，他是在複製八十年前小羅斯福總統的做法。當年小羅斯福早就得到情報說日本可能偷襲珍珠港。但他並沒有急於防範，而隻是將海軍最核心的幾艘航空母艦調離而已，故意讓日本人炸掉珍珠港，從而使得美國人從原來的獨善其身思路中忽然反轉。川普如今的策略也是亦步亦趨，故意提出一個中國病毒來刺激中國政府，從而使得口罩禁運成真，徹底惡心到每一個美國人。在疫情徹底塵埃落定，貿易戰戰火再起時，他不費吹灰之力便可以讓美國廠商盡快撤離中國，從而實現全球供應鏈的乾坤大挪移。這種借刀殺人之計可是美國人的拿手好戲。

所有跟帖： 

• 我真弄不懂，要什麽樣的心態，才能寫出這樣的文章來。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 03/22/2020 postreply 22:14:18

• 人類的良知與人性，對民族虛榮與自私。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 04:29:52

• 中國對待疫情的作為，的確閃耀著人類良知；而你的行文，恰好反映出個人私心和偏狹。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 08:04:54

• 請分清中國人與掩蓋真相並且想利用疫情膨脹權力的匪類。舍命抗疫是中國人民的事情，敗壞中華聲譽是匪類的惡行。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:49:01

• 期待著有人告訴我對口罩物流的操控根本不存在。我信賴中國人民的仁義道德，希望中國政府也是如此。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 08:04:01

• 現在據說是國內口罩每人隻能寄100個 -雪晶- ♀ (71 bytes) () 03/23/2020 postreply 08:48:45

• 這是現實真相，我們在為當地醫院籌款購買防疫物資的過程中就麵臨著這樣的障礙。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:50:45

• 國內現在對醫用口罩是有管製的，尤其是N95. -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 08:33:14

• 世界從來沒想到口罩有一天成了國家軟實力，甚至戰備物資。 -核桃小丸子- ♀ (107 bytes) () 03/23/2020 postreply 10:09:53

• 中國以為自己可以挾口罩以令天下，等著看它的笑話。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:19:39

• 有美國進口商在中國采購口罩被禁的事嗎？新聞上沒看到，倒是看到美國進口商要求美國取消口罩進口關稅，而且美國政府也批準了。 -為人父- ♂ (593 bytes) () 03/23/2020 postreply 11:34:22

• 口罩和口罩不一樣。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:18:40

• 醫用N95很難拿到，關卡很多。正在試。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:52:51

• 美國做胸罩的大牌開始趕工做口罩，哭笑不得啊 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:54:59

• 挺好的。還可以創新。多用。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:56:41

• ；））） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:58:22

• 老哥有心就買二百個3MN95 1860從中國發過來捐給你所在城市醫院，他們會感激不盡的。你不知道醫院采購部都急成啥德行了。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:55:09

• 現在囤積甚至還想獲利的都得小心，購買記錄都有，戰備狀態，政府也會急眼懲戒的：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 12:57:32

• 中國的疫情降低後，立刻就開始了大量的國際援助，捐贈醫護用品，派出醫療團隊。比如當時 -南國鐵樹- ♀ (358 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:03:41

• 其實我還是挺不理解的，口罩口罩 -南國鐵樹- ♀ (113 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:11:58

• 是官宣口罩無用（其實是不夠用）而控製疫情比較好的地方除了自覺隔離，還有全民皆罩啊。 -核桃小丸子- ♀ (206 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:22:24

• 老外很固執的，也許是不見。。不掉淚。還是多呆在家裏安全。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 13:46:55

• 這邊白人到現在還不戴口罩，而且禁止華人戴口罩。無語。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 14:08:01

• 我們這加拿大倒沒禁止，不過大眾都不戴。所謂的“君子 -南國鐵樹- ♀ (54 bytes) () 03/23/2020 postreply 14:48:10

• 你可以進趟醫院試試。這幫家夥真不知道咋想的。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 15:08:09

• 女兒天天在醫院，醫生也不戴啊。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 15:48:57

• 據說醫護工會已經抗議了，要求給員工口罩。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/23/2020 postreply 21:02:55

• The Denver Post: Shipment of 2 million masks to ease Colorado’s -衡山老道- ♂ (70 bytes) () 03/24/2020 postreply 04:19:19