中國的口罩應該賣給誰？
玄野
剛剛經曆了四處找口罩發往國內並且要委托最可靠的朋友遞到武漢醫生手中的歐美華人，如今正在經曆著自己生活的社區中口罩被淘盡後口罩嚴重短缺的窘境。在疫情全球爆發的時刻，中國掌握著全球絕大部分的口罩生產量。這導致一個景象，好像中國在口罩供應問題上把握住了世界各國的命門。那麽中國是否應該以口罩為武器來黨同伐異，頤指氣使，甚至於一統天下呢？口罩應該賣給誰，應該不賣給誰呢？應該對誰實施禁運呢？
私以為，在口罩問題上打算盤的人是中華民族的曆史罪人，如中央政法委所言，必將被釘在曆史恥辱柱上。首先，疫情是人與病毒的鬥爭，人類必須通力合作。一個多月前美國公司以及美國政府私自跳過法律流程直接將瑞德西韋全權轉讓給中國生產，這款藥在這一個多月的抗疫過程中是否起到了決定性的作用不好定論，但美國人的做法已經很好地體現了災難麵前的精誠團結精神。在中國疫情告一段落，國家經濟生活逐漸恢複的時刻，瘟疫傳到世界各國，尤其在歐美各國出現爆發失控。那麽中國的相關公司與政府決策部門是否有理由也像美國那樣體現災難麵前的精誠團結精神呢？人類為抵抗病毒所需要的口罩等防護用品是否應該賣到最迫切需要的地方去呢？我覺得，這毫無疑問是唯一正確的做法，因為大家都是人，對手是對人構成生命威脅的病毒。
如果退一步說，某些人要以此為武器，從而在中美的貿易戰中一舉打消某某某的囂張氣焰，並贏得優勢，這樣的策略屬於諸葛亮流派呢還是豬八戒流派呢？我們不妨分析一下。首先看這個疾病會對一個國家有多大傷害。從現有的幾十萬確診病例和上萬死亡病例看，它的確會給社會造成巨大的滋擾，但死亡病例多集中在七十歲以上的老年人。大致可以當成十倍甚至二十倍破壞力的超級流感。這樣的疾病會對國家造成多大的打擊呢？說白一點，你隻能期望這玩意兒能惡心那個國家一陣子，個把月以至於三個月，對其國力的創傷幾乎可以忽略不計。那麽他被你惡心了以後會如何行為呢？希望您考慮清楚。
從當下某黨的做法看，顯然是在操作對美國的口罩禁運。似乎在說你老美可以搞石油禁運，為啥我不能玩口罩禁運？正當此時，中國某部的發言人甩出一口大鍋曰：去年軍運會期間的美國軍人是瘟疫之源。川爺的表演則是睚眥必報，上演一出人咬狗的經典片段。川普的應對令人大跌眼鏡，堂堂第一大國總統何以跟狗過不去？其實道理很簡單，他是在複製八十年前小羅斯福總統的做法。當年小羅斯福早就得到情報說日本可能偷襲珍珠港。但他並沒有急於防範，而隻是將海軍最核心的幾艘航空母艦調離而已，故意讓日本人炸掉珍珠港，從而使得美國人從原來的獨善其身思路中忽然反轉。川普如今的策略也是亦步亦趨，故意提出一個中國病毒來刺激中國政府，從而使得口罩禁運成真，徹底惡心到每一個美國人。在疫情徹底塵埃落定，貿易戰戰火再起時，他不費吹灰之力便可以讓美國廠商盡快撤離中國，從而實現全球供應鏈的乾坤大挪移。這種借刀殺人之計可是美國人的拿手好戲。
更多我的博客文章>>>
