昨晚發的貼子攪亂了茶壇的秩序和安靜，尤其在疫情當前的情況下，確實不應該。我要和papyrus說的話，已經說完了，我希望到此為止，大家相安無事。
大概總有人好奇事情的經過，簡單介紹一下。一件事的發生從來都不是一時的原因，我可以理解意見不同，也可以理解當麵的爭執，甚至帶有辱罵的語氣在我看來都不為過。但是我認為在事情之後還要沒完沒了，不是當麵說清楚而是以一種陰陽怪氣的口吻和指桑罵槐的方式在別人背後，尤其在事情過去很多天之後再度出現來試圖騷擾別人，是該有人站出來直接說一說了。當然，從自由主義的角度，很明顯這也是papyrus所說的，他有這樣的自由寫。既然如此，我也就利用這樣的自由來發布一個敬告。
對於papyrus我看他的帖子很少，這已經說過了。隻有在有一些特殊的原因的情況下，我才會看一下。印象深刻的是papyrus對於niersi的種種騷擾，一開始我還以為是niersi自己太過敏感了，後來才發現這位papyrus確實是故意騷擾，以致最後niersi幾乎不再發言，並且號召大家去70壇。記得當時我也發了帖子，本意是希望papyrus能停一停。結果直接結果是papyrus在背後以“神棍" (還有其他語言現在忘了）稱呼 - 想必核桃丸子一定還記得。
最近看到小謝和papyrus發生爭執之後的一天，在沒有人提及這件事的時候，papyrus跟在文革之後的帖子又開始了 https://bbs.wenxuecity.com/teatime/570698.html 。於是我想，該和這位papyrus說一說了。有興趣的可以去瀏覽，是非曲直自己判斷吧 https://bbs.wenxuecity.com/teatime/570698.html 。
之後的3/20開始，看到papyrus的貼子沒有任何冷嘲熱諷，我都覺得意外，想來大家也可以相安無事吧。我不認為我說的話從邏輯上有什麽錯（下麵會解釋），不過如果自己讓一讓可以換取大家平和相處是值得的。下麵是我的帖子和papyrus的回帖。
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/570960.html
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/570967.html
然而當天之後和第二天papyrus的帖子又開始其一貫的做法：
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/570995.html
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/571199.html
對於下麵papyrus帖子裏的兩個主要問題的簡單答複：
1）“一燈可除千年暗”ID無中生有惡毒攻擊他人，自己拿不出理由，還要他人拿出反例，這可否認為是一種無賴邏輯？試想，有人如果以其人之道，說“一燈可除千年暗”ID其實是一位無賴，並請 ta “拿出反例來自證”，不知 ta 將做何感想。
我已經和papyrus說了，我問他的問題就是他要的例子 - 此君以曾經用過的口吻這樣說：”我沒學過裝神弄鬼，自然沒有神棍的“真知灼見”。 而我的問題則是請他解釋一下，他第一帖不解釋，第二個回帖解釋了 - 文不對意。
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/570698.html
2）“一燈可除千年暗”ID既然否認讀我的貼子，又如何能知道我“幾乎每一次都是陰陽怪氣”？ 既然不讀我的貼子，那 ta 的所有言論，是無中生有的惡意攻擊？還是陰暗狹隘以己度人？或者兩者都是？
昨天文革傳人的帖子裏好像也有這個問題，很明顯沒有仔細看就決定了立場。我的原話是：”看你的發言不多，但幾乎每一次都是陰陽怪氣的向茶客們顯示你狹窄陰暗的心胸。“為什麽兩位要斷章取義呢？我說他的僅限於我看過的帖子，並不多 - 前麵解釋了隻有在有某種原因下才會看。
--------------------------
結語：處理這樣的事情有很多方式，可以置之不理 - 這也是我一直的態度，也可以直接和對方交涉 - 在看到這位papyrus最近兩天的帖子後我決定這樣做。如果隻涉及到我一人，我可以熟視無睹。但如果這樣沒有意義的不停騷擾對整個論壇有不良影響甚至影響到網友不得不遷到其他論壇，並且看不到有希望停止的時候，也許是該做一些事情了。
在這件事情本身來看，我自己做的對嗎？沒有。做的錯嗎？也沒有。但是如果這樣的做法可以使這位papyrus - 迄今我看到的唯一一位事後不停的發騷擾性帖子的人可以停止其做法的話，我認為是值得的。
您可以認同，也可以不認同，但是我不準備再花時間在這件事本身。正如對papyrus敬告一文所強調的，針對的是以後，而不是過去。
