“再次”，是因為這些話都已經說過了。既然“一燈可除千年暗”ID不但一直沒有對自己的言論表示負責，而且今天特地發出“敬告”，那就不妨再簡單地總結一遍。
何況這幾天網友們都宅在家裏，即使不感興趣，也可作為娛樂 :-)
事情的開始是這樣的，前天我跟傳人兄的貼子，之後就看見有“一燈可除千年暗”ID跟我的貼，全文如下：
“簡直就是在證明別人說你象太監還真沒完全冤枉你！看你的發言不多，但幾乎每一次都是陰陽怪氣的向茶客們顯示你狹窄陰暗的心胸。
從未見過一條光明正大的真知灼見。幸虧茶壇象你這樣的隻有你一人。”
我當時回答要“一燈可除千年暗”ID拿出我“幾乎每一次都是陰陽怪氣”的例證，以證明這不是 ta 出自太監心胸的惡意攻擊。“一燈可除千年暗”ID既然能肯定“幾乎每一次”，想必是用心跟讀了我的每一貼。
“一燈可除千年暗”ID的回答是“也許你可以拿出反例來自證吧”，並說不常讀我的貼子（“還大言不慚的說別人經常看”）。
大體總結一下我當時說過的問題要點：
1）“一燈可除千年暗”ID無中生有惡毒攻擊他人，自己拿不出理由，還要他人拿出反例，這可否認為是一種無賴邏輯？試想，有人如果以其人之道，說“一燈可除千年暗”ID其實是一位無賴，並請 ta “拿出反例來自證”，不知 ta 將做何感想。
2）“一燈可除千年暗”ID既然否認讀我的貼子，又如何能知道我“幾乎每一次都是陰陽怪氣”？ 既然不讀我的貼子，那 ta 的所有言論，是無中生有的惡意攻擊？還是陰暗狹隘以己度人？或者兩者都是？
對此，“一燈可除千年暗”ID不但至今未表示歉意，而且繼續跟在我其他貼子後麵裝腔作勢（雖然有些違背“還大言不慚的說別人經常看”），今天又見 ta 貼“敬告”，言過飾非。
看來，以“一燈可除千年暗”ID之“光明正大”，要 ta 致歉顯然是奢望。不過，做出一點說明，想必還是其“真知灼見”所能及的吧？
階段性小結 --- 如果“一燈可除千年暗”ID繼續逃避對自己言論的責任，就不要抱怨我不時以各種方式對其進行提醒。有無中生有攻擊辱罵的氣概，就要有被反擊被提醒的胸懷 :-)
又及， “一燈可除千年暗”ID回複傳人兄的貼子裏，引用我的貼子，以圖借此證明傳人兄“偏袒”：
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/570769.html
但是，“一燈可除千年暗”ID在 ta 貼中不僅有意不提“中間小謝”ID貼子對傳人兄的無端惡意辱罵，似乎也沒看見同一樓裏其他網友對此ID這些辱罵的指責和對指責的點讚。也許在“一燈可除千年暗”ID“光明正大的真知灼見”裏，製止 ta 朋友無端惡意辱罵不是每個網友的責任。
對了，還有一點，什麽是“光明正大的真知灼見”，如果有哪個ID認為自己可以界定，不知其 ego 已經發福到哪個數量級 :-)
再有一點，wxc 查舊貼不難。哪位網友要是實在宅家無聊，也不妨幫助“一燈可除千年暗”ID證明一下我的貼子“幾乎每一次都是陰陽怪氣” :-)。隻是我那些貼子大都屬於插科打諢，“真知灼見”想必在其他ID的貼子裏，就不要在我貼子裏找了 :-)
====================================
另，傳人兄那個貼子卷起來了:
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/teatime/571300.html
跟帖也附在這裏吧：
謝傳人兄“正本清源”:-)。大概這也是一種“背反關係”，越做道貌岸然冠冕堂皇狀的ID，內心往往越是狹隘陰暗。在這裏也謝看客姐仗義執言。瘟疫期間有些人本相顯露，也算是病毒的“正效應” :-)
借此祝各位朋友平安健康
