你說的有一定道理。但關鍵它不是一句能說清的。因為它既是此又同時是彼。你不能簡單說好或許壞。

比如，疫情前中後，都是一群人，一個國家，但三個過程的性質不一樣，人不一樣，但是，又有始終不變的。

我下一篇要寫在抗擊疫情過程中人的異化問題。

這次是抗擊疫情，但本質上，一個人一聲令下，10多億人一天之內失去了人身自由。這是抗擊這種病毒需要的，所以，我們特成功，西方人很難做到。但是，同時，我們的製度的設計就是控製人的自由的。過去這個就很不好了，但在現代條件下，他不一定導致災難，而是人的價值，人的存在狀態改變了。我們可能不喜歡，但是，他不一定沒有前途。

總之，必須一係列文章說明中國目前的特點。

所有跟帖： 

• 這又得回歸到你的唯物論和自然科學的邏輯方法 -一燈可除千年暗- ♂ (164 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:10:21

• 要知道最終解決人類問題的還是科學。中國可以一句話概括。這個很多人都是這麽做的。但是，那不真實。 -立- ♀ (59 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:14:12

• 完全不同意，所以我們看到的世界也完全不同 -一燈可除千年暗- ♂ (228 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:20:09

• 一燈你打錯了一個字吧，“完全不同意”多了一個不字。我認為 -立- ♀ (359 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:24:19

• 所以我説你寫科幻小說會很棒！ -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:29:31

• 小謝兄你這也有一個筆誤，你落了一個也字。一定也很棒。 -立- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:36:01

• 笑死了。你這麽落落大方。。。妥妥的網紅氣質的啊。。。：）） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 18:59:16

• 你總是用二元化的角度看問題，我說科學的問題多不是說不喜歡科學 -一燈可除千年暗- ♂ (641 bytes) () 03/21/2020 postreply 17:37:31