人人平等難道隻是您的漂亮的說辭？別人的心證不算數；隻有您的心證才算數？這是您個人的意見還是基督教教導你這麽做？真正的基督徒不會這

請你認真讀我的話，我沒有承認心證的輪回，相反，我質疑輪回能被心證，因為佛教自己的理論也承認，人不能體驗輪回。 你記得前生嗎？

“佛陀就告訴他們過去生的因緣”。即使佛陀能記得前生，你能嗎？如果你完全不能記得前生，那麽你前生的魂魄就徹底滅亡了，這與沒有輪回有什麽區別？即使佛陀的靈魂能永生，你的靈魂也不能永生，你造樣怕死，造樣沒有希望。

三世緣:人人平等難道隻是您的漂亮的說辭？佛陀的心證不算數；隻有您的心證才算數？這是您個人的意見還是基督教教導你這麽做？如果您個人的心證可以淩駕於其他人的心證之上，隻能說您並不真正相信神說的人人平等。您這是對神的話的質疑。

佛教的理論自己也承認，人不能體驗輪回：佛陀的經書裏麵從未這麽說過。如果您有見過，請指教。

佛陀告訴我們，人有前世後生，但是人的佛性和習氣是不死的。人造的善業和惡業是不會消失的。他們會跟隨著此人直到受完此業報。所以我們常人就在六道輪回裏不停地造業受報。沉浮流轉。

所有跟帖： 

• 這是兩回事。輪回，在佛教裏每個人都需要。如果隻有佛主輪回，你不能，你還在乎自己的業力嗎？ -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 03/18/2020 postreply 13:34:33

• 也就是說駱老師接受佛教的輪回，但是擔心我的輪回對嗎？ -三世緣- ♀ (1052 bytes) () 03/18/2020 postreply 14:03:55

• 如果你能與自己的前世聯係上，你心證了輪回，恭喜你，我也不勸你·了。但是 -駱駝123456- ♂ (306 bytes) () 03/18/2020 postreply 16:01:03

• 所以認為佛教不真實，這是謬判。就像認為基督教不真實是一樣的。 -三世緣- ♀ (497 bytes) () 03/20/2020 postreply 06:06:12

• 我尊重你和你的佛教信仰。我文中也寫道“我尊重佛教...我尊重那些自洽的佛教徒們"。握手 -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 03/20/2020 postreply 10:59:21

• 讓我們共勉：若因為部分基督徒沒有自洽而不尊重基督教，嘩眾取寵，見人下菜碟，斷人慧命，人見不齒。 -三世緣- ♀ (86 bytes) () 03/20/2020 postreply 17:17:52

• 你說得不對，誠實地討論信仰，是朋友之間最大的尊重，不是”斷人慧命“，是值得尊重的態度，不是”人見不齒“。 -駱駝123456- ♂ (166 bytes) () 03/20/2020 postreply 17:33:26

• 若天天高喊人人平等，卻不尊重別人的心證，我慢貢高。未得基督真味也 -三世緣- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 04:01:26

• 這是我就此問題的最後一貼。你覺得自己“回想起前生的事”，很多理性的人覺得你自欺欺人 （見內） -駱駝123456- ♂ (973 bytes) () 03/21/2020 postreply 08:09:42

• 這是在懷疑神說的“心證”這回事。 -三世緣- ♀ (882 bytes) () 03/21/2020 postreply 15:32:09

• 理不如人，就說尊重；遇到弱的，就漫天批判。哪裏是討論宗教，對人下菜碟。司馬昭之心 路人皆知也 -三世緣- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 03:52:18

• 有這麽嚴重嗎？ ：） -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 07:46:40

• 舉基督平等大旗，作不平等踩踏之事。壞基督門風。使眾人遠離。斷人惠命。 -三世緣- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 12:38:06

• 因為部分基督徒不洽，就漫天批判基督教，有這道理嗎？ -三世緣- ♀ (0 bytes) () 03/21/2020 postreply 04:07:42