你是在避重就輕，後麵的問題不回答。現在就你的回複再說兩句

1. 雖然你說“我隻是一個普通基督徒，非佛教徒，對佛教 ...”但是我從來不會因為某人說了什麽話就相信。從你的整個文章和答複來看，你不是用的這種態度 - 這與你是否說你自己很謙虛沒有關係。

2. 時間是最準確的檢驗方法，所以我認為基督教也是經過考驗的。你舉的例子說明你確實缺乏思考，獨裁在曆史上一直是很合理的製度，其實所謂現代的民主製度，也是建立在獨裁的基礎上。女人比男人低一等，是你的說法，而事實上，中國曆史上一直是一夫一妻製，並且對於女子有平等的尊重 - 這從中國文化的起源《易經》裏就可以看出，並且在曆朝曆代為典章所歸定。個案不能用來當作整體。而且，不合理的自然會被時間淘汰。個別的時代和個人的時間都不足夠長，不足以說明問題，所以不是這裏說的幾千年的檢驗。

3. 由於你對種種問題的缺乏思考，卻隨便當作公理來用，所以我說你輕易下結論。這與你寫多少字無關。

不準備再和你討論，你可以回，也可以不回。