如何才能取得真實的疫病數據

中共的數據都不可信，他們隱瞞，他們撒謊，他們欺騙。。。

但是我們美國不同，我們的數據都是實打實的，無保留被可信。現在說美國又多少病人，死了幾個，我百分之百信，的確是真的，你看美國現在死亡率達到7%，也如實報告了。。。

不過，這個數據還是可以商榷的。比如我們的病者可能隻有現在發現的十分之一，因為CDC以前的測試標準太鬆了。應該是具備全部症狀，並有直接的十四天之內的武漢旅行史的嫌疑人，才允許測試。還可以更少點，比如要求有黃岡旅行史（如果能證明黃岡才是發源地的話）。或者可以為零，堅持使用CDC先進科學的試劑盒的話。。。或者再等等，讓那些死者入土為安後。。。這些都是實打實的數據，看了之後皆大歡喜。

對中共的數據，我們一律不采信。有多少病人，死多少人，要用科學的數學模型去反推導。但這個模型不能用於民主的美國，因為我們的數字是真實的。可惜我們MBA出身的總統科學慣了，一張嘴就說這個病的死亡率是百分之一。總統你不能這樣做，我們真實數據的死亡率是百分之七，總統你要相信數據，不要太科學。。。

所有跟帖： 

• 尊重事實，讓事實說話，是做人的本分；製造出什麽樣的事實，是做人的能力。當然，要靠先進的製度和程序保證和背書。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 12:07:55

• 努力做好人，努力做好人，努力做好人。重要的話要說三遍。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 12:21:30

• 什麽是好？多少才夠？誰來評定？ -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 12:24:57

• 做好自己，不傷害無辜。這應該是做人基本原則。所以要努力做好人。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 12:27:56

• 隻是一個美好的景願啊。普通人和決策者不一樣，他們成天麵臨“無軌電車扳道”的選擇，無法兩全的。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 12:38:11

• 驢大師還是要把心放寬一些。雖然，不那麽盡如人意…… -簡丹兒- ♀ (0 bytes) () 03/06/2020 postreply 15:31:32

• 數據真假不重要，隻要別真的爆發瘟疫就好。如果爆發，社會別失序就好。我要求不高，隻要社會秩序正常就行。 -為人父- ♂ (44 bytes) () 03/06/2020 postreply 17:15:32