“多難興邦”，四個字，字字偽

“多”，幾個算多？頻率？

“難”，什麽算是“難”？我的“難”是你的“難”嗎？

“興”，標準是啥？

“邦”，“趙老太爺”的？還是“阿Q”的？

先說這個“多”。2003年到2020年，17年一發，算不算“多”？如果17年一次算多，那8年一次呢？3年一次？3年一“興”是不是忒亢奮了些？

至於“難”，2003年的“非典”與此刻的“武肺”都該算。兩次，都有“人禍”在內。雖如此，“非典”與“武肺”本身還是“自然災害”。所謂的“難”，應該是“純人禍”。比如，造成大量餓死人的“大躍進”事件，1958。造成大祖沒讀多少書的“文化大革命”事件，1966年。兩個事兒，算不算“難”？8年的頻率？

再比如，被眾人千尊萬愛的這位同誌：

取自1966年底，上海的“紅衛戰報”。

給那多人負起了“指路、照明、啟迪”的重任。太祖。

可是，在給眾人“指路、照明、啟迪”時，在短短的3年內，太祖先後被倆騙子騙慘。先是在1968年底發現被一位“叛徒內奸工賊”騙，然後在1971年秋發現被“林賊”騙。肩負著指引眾人一切的他，在反複的被騙子騙？“災難”不“災難”？ 3年的頻率？

高頻率的“難”之後能“興”？

如果你同意1966年開始至1976年“結束”的“文化大革命”是“難”，那其後的事情該是“興”了，老鄧同誌的“改革開放”。可是“興著興著”，1989年，咱軍端著衝鋒槍在北京大街上攻擊前進，戰勝“敵人”不在話下。 “難”真的能帶來“興”嗎？包括現在這個“武肺”，如果，疾病“起始源”都查不到，誰敢說何時不再重複一下？

“邦”呢？嗬嗬。就在“武肺”即將大張旗鼓的前夜，“邦”的象征，那個大院裏：

“趙家”的在“撒歡兒”。

“多難興邦”？

興你大爺的！

所有跟帖： 

• 一向把這類名言歸入 School of Comparative Irrelevance。讀傳人兄此文，才意識到這一意境雋永、朗朗 -papyrus- ♂ (366 bytes) () 03/04/2020 postreply 01:54:36

• 還是在“返讀”太祖紅寶書時領悟的，許多時候，無主語無賓語是原設計的精華。聽說---- -文革傳人- ♂ (53 bytes) () 03/04/2020 postreply 22:24:46

• 好歹我現在也是有碼頭的，剛搞個題目寫文章，你就開始大批判~ -一劍無痕- ♂ (104 bytes) () 03/04/2020 postreply 05:47:41

• 瘟疫當前，挑戰傳人兄天時不利。劍兄三思…… -papyrus- ♂ (245 bytes) () 03/04/2020 postreply 07:39:38

• 一劍同學，誰規定碼頭隻能有兩派，幫派林立才叫江湖。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/04/2020 postreply 09:19:00

• 我封你為一劍碼頭一號旗手，怎麽樣？ -一劍無痕- ♂ (0 bytes) () 03/04/2020 postreply 10:46:39

• 棋手多讓人浮想粉紅，小將等符號啊，不幹，龍叔和古紙兄都封爵了，我也要官銜：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/04/2020 postreply 13:11:21

• 劍兄奧特了吧，*_*? 最新的碼頭都是移動式，^_^。劍兄多保重。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2020 postreply 22:26:47

• 不愧是報攤剪輯，曆史大事件隨手一甩就一筐：）一氣嗬成，哈哈，去你大爺的：） -核桃小丸子- ♀ (92 bytes) () 03/04/2020 postreply 09:14:12

• 網上有人給算了一下，大祖登高一呼，“捐啊”，咱黨平均每人捐了12塊“人民幣”。不知---- -文革傳人- ♂ (98 bytes) () 03/04/2020 postreply 22:32:24

• 文哥辛苦了。：） -簡丹兒- ♀ (88 bytes) () 03/04/2020 postreply 13:01:28

• 姐，把節奏拐偏是為了脫罪，咱得把風向兜回到原點。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 03/04/2020 postreply 13:22:05

• 妹妹的道理姐明白，可 -簡丹兒- ♀ (41 bytes) () 03/04/2020 postreply 13:31:06

• 我是加了引號的，這裏說事兒大家都懂。丹兒多保重。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 03/04/2020 postreply 22:33:35