坐請坐請上座，茶敬茶敬香茶。：）
正好難得碰上為兄，在這裏多探討幾句：
關於立兄。我已經很久沒讀過立兄的文章了，連回帖都讀得很少。我最近上來多半是跟網友的帖。先前說的話也多半指立兄以前的小說。說的是曾經作為一個朋友該說而沒好意思出口的話。我已經說過，立兄在作他自己的探討，但既然他在這裏出演“網紅”（我沒讀過他寫的關於網紅，但似乎這是他首先提到的），自然也要接受大家的評論。同時我覺得他享受這樣的狀態。我對於這類湊趣興趣不大。
關於LZ，我特意用了一個“借題發揮”。看起來為兄似乎對頌歌十分敏感。所以借此機會問一下為兄對於國內現在頌歌大行其道的看法。如果為兄寧為尊者隱，請便。
我正好看到為兄提到“雙標”的問題，這也是LZ所提到的問題。我因為隻是隨手的一個跟貼，所以本來沒想多說。我剛跟一燈兄說起”世界是一個微妙的平衡“。我認為人性就是這樣，你越不讓他說他就越想說，說得越激烈。你如果讓他敞開說，可能他也說不上啥。這未必是雙標問題，隻是宣泄問題。中國不是一向講“宜疏不宜堵”嗎？傳統文化提倡到哪兒去了？
讓說還是不讓說，我其實沒有特別的價值判斷。美國讓說，說完了該怎樣就怎樣。中國不讓說，依然害怕民意的反彈。無論哪個世界，每取得一點進步還是需要社會花極大的代價。隻是中國的做法看起來愚蠢一些而已。在留言中看到立兄似乎提到”教育“。如果沒有對於”自由思考“最起碼的鼓勵，那麽”教育“隻能從反向進行。我指的是如文革之後那樣經過長期壓製的渴求井噴。立兄本人不也需要翻牆出來享受自由嗎？不知為兄認為”自由思想“對於教育是否有益？
說了這麽多，為兄也會認為話題太大吧？點到為止而已，終究不過是看自己。。。
