樓下影雲提出了發言自由的問題，我很詫異，群裏有人限製立發言的自由了嗎？
立在國內是沒有發言的自由的，他的小說不能出版，他不辭辛苦翻牆也要到茶壇來說話，顯然他的處境不是那麽自由愉快的，如果他在國內很自由很愉快很快活，他早就把我們忘了！
所以立要到這裏來發言，不管他發言的內容是左是右是上是下是苦是甜，是討嫌還是討喜，我們都歡迎他，都熱烈地祝賀他獲得了短暫的自由！啊，立的生活此刻是多麽的美好啊！牆外的空氣是多麽的溫暖啊。
你們看，我上麵寫的話，是多麽的像立的文章。我沒別的目的，就是證明一下，立的文章別人也是可以寫的，至少口氣可以很像。
但是我並不喜歡這樣辭藻華麗言之無物的文章。
不幸的是立經常如此，這讓人很厭倦。大家都忙，有話直說不行嗎，早上汽車站見麵聊聊武漢非得從明朝瘟疫開始談嗎？
立最近寫了那麽多，無非兩條觀點，一，習不知道疫情，被蒙蔽了，二，聲討習的屬於不理性不講程序，我們現代人是講科學的，一定要理性，一定要文明，習不講理沒關係，我們一定要講理，不講理就是錯的，好嘛，我也囉嗦了，不過和他成千上萬字的闡述比較，我還算言簡意賅吧。
悟空，走！
文章要這樣寫，才會有好看的電影。立一心要寫個百年孤獨，追憶似水年華，結果現在越來越像金剛經。
言簡意賅。
第一條，立現在自知有誤，開始趁人不注意改了，不知不覺間加塞進了習要求不得影響春節氣憤的詞匯，那我就不氣憤了，有錯就改也是可以接受的嘛。
第二條，就有意思了。
在這個世界上，或者論壇裏，人人都有堅持自己觀點的權利，不管左中右，哪怕為了麵子，堅持到底就是勝利。所以我罵五貓歸罵，我並不指望他們能知錯，無非是欣賞一下他們的嘴臉而已。但是有一條大家都應該做到，
那就是不管怎麽辯論，你的邏輯必須自洽！你的言行必須一致，不要幹自相矛盾的事情。
有些人說立很天真很單純，我看他聰明得很。他上來就搶了講程序講道理的道德高地，把自己立於不敗之地，念起金剛經修煉不敗之身。你們再牛再猛總不能公開要求不講理吧，我雖然不講理但是我表麵講理，將死你們！
孫猴子那麽牛也是有短處的，何況一個立呢。
既然講程序，那你就都講唄。
董瑤瓊潑墨被關進精神病院，你出來要程序沒。
劉曉波關進監獄得病不允許出獄就醫，你出來要程序沒有。
桂敏海主動要求回複中國籍好便於坐牢，你出來要程序沒有。
武漢幾百萬人一夜之間被關起來，你出來討論程序沒有。
領袖一揮手，幾百億美元就送出去友邦驚詫，你出來討論程序沒有。
立深知這個話題碰不得，上次看完我的問題就趕快失蹤了，躲兩天出來重開一篇繼續念經。還有人說他天真誠實嗎？他不說話的自由倒是還在。當然我們保障他不說話的自由。
我們小時候幹仗，打來打去沒關係，最厭惡一種人，上來就喊別打了別打了，打架很不好，你們都要講程序講理性，然後抱住自己不喜歡的人，讓別人痛打。
這種行為民間叫拉偏架，學術界叫選擇性失明。
隨便你們怎麽稱呼，這種行為在我這就叫，
目的性不明動機不清行為可疑沒帶口罩的外來不明人口。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
