立很天真，這裏根本無需涉及無知還是邪惡，這是個官員為誰負責的問題

民主國家的官員並不一定比專製國家的官員更有專業知識，很多時候可能正好相反，當官於前者隻是一個職業而已，當官與否，取決於自己是否有當官的才能還是有幹專業工作的才能，有專業才能的當官往往不是首選。而中國不同，是官本位，當個官比幹專業要體麵和實惠。所以問題不在這裏。

民主國家的官員是公仆，主要是對人民負責，任何突發情況，尤其是自然性質的，他沒有權利也沒有必要對人民做絲毫隱瞞，情況隻要不牽涉國家機密和個人隱私都可以也應該傳遞給人民，毫無必要在自己心頭積壓。中國專製製度下不同，官員首先是官仆，對上司負責，逐級而是就是對中央和最高統治者負責，統治者肯定是把自己統治的穩定性做為首要考量，因而各級官員也必以所謂的社會穩定作為第一考量，專業判斷在第一時間上就變得十分次要。民主國家的首腦（政客）自然也考慮自己當政的穩定，但他沒有機製和權力可以把穩定作為KPI加給行政機構，穩定隻有通過讓人民滿意來實現。