與龍湖山先生共勉

來源: 一劍無痕 2020-01-15 10:49:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2393 bytes)
本文內容已被 [ 一劍無痕 ] 在 2020-01-15 10:50:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

龍湖山批評一劍無痕的話在理。說實話我昨天之所以拿芝麻西瓜說龍湖山,確實受為人父那個貼子的影響。 是人都有缺點,不冷靜時缺點就無阻礙地跳出來。昨天我寫文章說完為人父後,似乎還沒消氣,然後就看了龍湖山的貼子,後來就芝麻西瓜了。 

的確不夠厚道,為人父的屁股你不讓龍湖山去摸,然後自己去摸,於情於理都不合。今天我自己冷靜自省, 感覺臉紅。 

實際上,你要從另一個角度出發,也許能看到另一束光芒。我覺得我們小看為人父了。如果拿龍湖山喜歡的江湖色彩來分析,為人父就是那個武功高強的周伯通。 真以為為人父不懂曆史?真以為為人父不懂黨史?真以為為人父犯文盲史盲級別的錯誤?你們都搞錯了,那是為人父給大家拋出來的誘餌。

分析一下這件事,為人父寫文章,龍湖山挑了錯,一劍無痕出來諷刺挖苦打擊, 結果呢? 論壇上為人父形象更加光輝。為什麽,你們這樣打擊他,他都一聲不吭,誰能做到這樣厚道?!相反,龍湖山,一劍無痕,還有隨風起舞的小丸子等等,你們顯得多麽狹隘,多麽渺小,多麽可笑。就你們知道曆史?就你們知道“暗殺”?就你們知道蒙古? 笑話!

光這樣說,龍湖山是不認的。也許大家不知道,此君有個癖好,推理時你不舉例他認為不完備。為此,我弄個例子來。

指鹿為馬的故事大家都知道。有多少人真以為趙高不認識馬的? 沒有吧。有多少人在秦殿上順著趙高把鹿認成馬的?很多吧。有多少人當場駁斥趙高呢? 很少吧。

現在看看, 茶軒上誰這麽迫不及待地駁斥為人父,就龍湖山和一劍無痕,對吧。 有多少人跟著為人父的貼子下麵點讚叫好的?不少吧。

龍湖山,這下你明白了沒?咱倆就是這個指鹿為馬劇目中的大傻子。為人父,還有一大群網友一定在某處嗬嗬地笑我倆天真呢。

所以,不管龍湖山以後怎樣,一劍無痕我就此決誌:從此遠離趙高,不再盲目辨馬!

 

 

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”