我有個快速檢驗法：凡是在漢語中將科學二字當形容詞用的，都帶幾分迷信和迷糊。。。

科學方法的好處就是結論開放與無限實驗和觀察，但是我們不能等到無限次以後再出結論（因為要評職稱）。。。

早期的科學帶著曆史遺跡，牛頓的三大力學定理，其實不算是科學結論，更像是幾何一般為建立體係假設的先驗公理。唯一的好處就是可以用（或設計）實驗檢驗。。。

但隨著研究深入，考慮範圍變大，更貼近實際世界，不確定性越來越大，斬釘截鐵的定理越來越少。用統計顯著性來表達結論成為認識論改變的標誌。好處是有限次實驗結果不再是肯定或否定理論推理唯一標準，開放與進一步實驗和修改，紙改變顯著性大小。。。

所有跟帖： 

• 你這檢驗太不科學了 -一燈可除千年暗- ♂ (0 bytes) () 01/09/2020 postreply 14:51:11

• 同感。俺覺得漢語把“科學”的含義擴大了：合理，合目的，合規律，合想象，都能概括成“科學（的）”了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/10/2020 postreply 07:10:36