兩個評分員評的分我看了，也看了滿分作文：小艾媽媽的那篇。
然後對照我那篇，看看我缺了啥。不比不知道，一比嚇一跳。首先是我那篇沒有照片，滿分作文有個土豆絲照片。嗯，明白了，我該給老板娘上一張她喜歡吃的菜。
另外，滿分作文中有對沒見過麵的朋友做了相貌推測。我呢，因為見過老板娘，不能瞎推測，因為事實不能更改。這點確實有差距。
龍湖山那個也得了高分，原因也是他根本沒見過什麽人。想象空間自然大，並且他還江湖化了，連場景都可以自行設計。這個我也比不上，因為事實不能更改。
一燈可除千年暗也說他沒見過任何人。不過他說的好像不是推測，而是總結。總結得確實不錯，很佩服。這個我也比不上，不是因為事實不能更改，而是不敢總結。
還是有人對這個評分係統提出了質疑，比如為人父說龍湖山的：
本來是茶壇老友憶舊的活動，讓你給整成江湖八卦了。好在不算太偏離主題，給五分，參加活動鼓勵分。：） - 為人父
第一次覺得為人父同學非常正義。不過他的正義感還是有限。小艾媽媽滿分那篇難道不是八卦？我不相信一個人能從一個人的話裏能看出說話人的長相。如果真有這樣的才能，應該讓小艾媽媽給盲人開個課，可以解除多少人的痛苦呀。
開玩笑啦，大家別生氣。整體來說，評分的和被評的都不錯。網上說事，講究的是氣氛。比如我說我是老板娘的藍顏知己，哪有的事。八卦的，杜撰的，我就是想看看你們到底是給寫作人評分，還是給文中所寫的網友評分。你們如果給我評高分，那就是給文中所寫的網友評分。
還有的一件事我必須告訴大家，雖沒見過，但我認識龍湖山。我激他一下，結果他剛才給我發了悄悄話，說跟我開玩笑別生氣，於是我就點出了他是誰。那首詩是我根據他以前的詩作改的。所以這個世界上誰是戴笠，誰是戴鬥，難說了。
於是我再弄個不是活動貼的帖子，說說這個龍湖山。這次我學學小艾媽媽，推測一下龍湖山的長相。
龍湖山是江浙一帶的人，這個可以從他以前的作品看出來。體形應該是瘦子，至少不胖。中等身高，戴個寬邊眼鏡。另外，他應該謝頂了，或者說頭發不多。曾經有一次，龍湖上在另一個論壇上和人辯論過“癡人多頂發”的題目，看他當時那個認真勁便可推測到此君謝頂。
上圖吧，這個應該是龍湖山年輕時的樣子：
龍湖山是個認真的人，盡管有時候他故意表現得很隨便。不過他也不是什麽時候都認真，不認真的時候挺好處的。 隻能說這些了，信不信在你，信了這些都是事實，不信的話，這些都是八卦。
