有一點和小謝兄類似的看法:不能因為共產主義的邪惡性而誇大資本主義的正義性。
此外,我還有一個政治不太正確的看法:如果沒有當年工人的暴力運動,是否就沒有後來資本主義社會的改良?難道現在不是歐美比中國更社會主義嗎?我想,一個社會的大規模運動肯定有其合理性。當然,以同樣的邏輯類推,這次的香港事件的不斷惡化,無論中央政府還是港府都應該是最大的責任人。可以說,中央政府漠視民意試圖堵住民意的強權思維是問題的根源所在。如果他們不認真從這次事件中汲取教訓,必定留下極大的隱患。可憐了香港人。。。
有一點和小謝兄類似的看法:不能因為共產主義的邪惡性而誇大資本主義的正義性。
此外,我還有一個政治不太正確的看法:如果沒有當年工人的暴力運動,是否就沒有後來資本主義社會的改良?難道現在不是歐美比中國更社會主義嗎?我想,一個社會的大規模運動肯定有其合理性。當然,以同樣的邏輯類推,這次的香港事件的不斷惡化,無論中央政府還是港府都應該是最大的責任人。可以說,中央政府漠視民意試圖堵住民意的強權思維是問題的根源所在。如果他們不認真從這次事件中汲取教訓,必定留下極大的隱患。可憐了香港人。。。
•
同意。感覺歐美講共產主義還可以理解,中俄絕不可以講,就像德國人絕不允許你說納粹好一樣。
-玄野-
♂
(446 bytes)
()
11/15/2019 postreply
05:32:24
•
玄野態度第一,要是你領導任何方,估計不會打起來。。區別在於:
-niersi-
♀
(98 bytes)
()
11/15/2019 postreply
13:37:22
•
是的。可以均貧富,但不可用損失社會公德的方法達成。共和國初期的方式就是殺人越貨,所以才有了中國經濟騰飛是紅色家族撈錢的無底線做法
-玄野-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
18:28:14
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy