非常佩服。想問一下，你書裏對文字來源曆史的解說都是有依據的，還是有自我發揮? 裏麵很多聯想很有意思但是跳躍性也很強。

所有跟帖： 

• 好問題。基本都有和文字相關的資料做支撐，也有少量的自己發揮 -yymimmo.- ♀ (0 bytes) () 11/13/2019 postreply 17:38:35

• 同佩服。同時提兩個小建議： -stonebench- ♂ (422 bytes) () 11/14/2019 postreply 07:00:05

• 各種古文之間嬗變比較看過一些資料，說法很不一樣，不敢隨便用。你說的引用漢典我會慢慢改進， -yymimmo.- ♀ (113 bytes) () 11/14/2019 postreply 08:41:38