人類發展到殖民時代後，就變成世界完全可以離開中國，但中國離不開西方了。用我們黨的邏輯，沒有殖民就沒有新中國。

所有跟帖： 

• LOL。我得雙手讚。這裏不少的思維方式讓我想起戴墨鏡拿著智能手機的和尚尼姑。畫麵感特強烈。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:01:14

• 我三隻手的歡迎你！ -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:04:13

• 崇洋是情感取向的描述，本質就是接受西方文明，否定中國文明。其實，這就是今天現實。隻是程度不同，質是一樣的。 -立- ♀ (149 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:03:31

• 地球村在宇宙裏不過滄海一粟。劃分的那樣清楚還不如回到單細胞時代：純！：） -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:09:28

• 中國人和中華文明對於現代文明的貢獻基本就是0. 我們可以拿一百本具體學科的教材數發展簡史裏有幾個中國人。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:07:33

• 對不起立，我得跟著讚；說出了我心裏話。 -影雲- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:10:33

• 我不是偏激的否定，隻是客觀分析。過幾天寫過分析改革開放的文章。還會詳談改革是否成功和原因。嗬嗬。瞎聊。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:25:21

• 我偏向於拿來主義；好的應該是屬於全人類的。 -影雲- ♀ (203 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:37:58

• 我聯想的和你不同。我想到的是，共產黨年青的時候崇拜蘇聯，唯蘇聯馬首是瞻，結果一個失敗接著一個失敗。 -為人父- ♂ (143 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:35:47

• 我們說的不是一個問題了。你的這個觀點我同意。下次寫改革的文章，我想談談毛的一邊倒和抗美援朝對於今天改革成功的深遠影響。 -立- ♀ (0 bytes) () 11/01/2019 postreply 18:42:09

• 工業化和現代化都是瞄準西方的追趕，但不能說就是西化。西化意味著中國自己傳統文明的消失。我是這樣理解的。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 07:34:27

• +1! 同感同感! -Quarx- ♀ (0 bytes) () 11/02/2019 postreply 22:11:14