我觀品茶軒，核桃是第一

看來核桃的水平高，術語連連，餘音繚繞茶軒不絕。一說傾茶軒，再說傾文城。

下麵是俺的一家之言，僅供參考：

你的上篇文似乎對所有對儒釋道有興趣的茶友都有所指，大概niersi不小心進了你的圈，雖然你並沒有指她。當然，這也是在前幾日已經有爭論的背景下。就像兩個國家互相指責的情況下，邊境上很容易擦槍走火。

對於小謝的發言，個別的乍一看也確實容易讓人一驚，但整個來看並沒有太過分的。可能你對於他的發言方式不習慣吧。我個人看發言注重的是不是言之有物，不同於一般意義上的“物”，而小謝的發言大部分確實有獨到之處。所以不同的讀者可能態度有所不同：我看他的發言的時候，基於我對他一貫的印象，即使碰到似乎不合常理的言語，我是去盡量理解，而不是心生厭煩乃至對其人的人品有所懷疑。即使當時不能完全理解，也隻是存疑，以後也許會有機會再闡明。我這樣做的另一個原因就是認識到言語的局限 - 也許有時間應該專門寫一篇關於言語的文章。言語隻能大致傳遞一些信息，並且是在對方願意理解接受的前提下。如果對方不願意，你怎麽說都不可能使得對方理解你，並且對方能同樣用言語以符合邏輯的方式來駁回。而且即使對方願意接受，也未必真的能領會，因為斷章取義的情況太多了。每次交流都把言語的背景交待好也是不現實的。

另一方麵，其實每個人應該appreciate與自己不同的意見。設想本壇裏所有的人對一件事都是一個看法，那得多無聊，大概也早散夥了。

人與人打交道的基礎就是信任。如果沒有信任，很難持續下去。什麽事情都是不進則退。如果經常看到自己不喜歡的人的留言，心裏的不平會與日俱增，最終會達到explode的臨界點。但是至今為止，我還沒有看到本壇裏有哪位就是來吵架的或者基本不能信任的。

另外，小謝和古紙好像已經沒啥事了，那個“狗”不也是因為誤解嗎？我們還在這裏浪費什麽時間。

所有跟帖： 

• 額猜想哈，整天在這裏談經論道的茶友，應該都是修佛修道的。那修不就是修自己嘛，不然怎麽修上去啊。修自己不就是改自己的毛病，去自己的 -看客2010- ♀ (149 bytes) () 10/29/2019 postreply 23:00:27

• 是這樣的 -一燈可除千年暗- ♂ (422 bytes) () 10/30/2019 postreply 10:00:43

• 我不重要，其實。也沒發過幾個帖子，我的那些所謂出格言論其實也不出常理常情，衹是人被世事表像和自己蒙蔽。 -中間小謝- ♂ (653 bytes) () 10/29/2019 postreply 23:31:12

• 感覺您特高大上。在您眼裏，和您有不同意見的，不是受蒙蔽的，就是生活在底層所以感受不到歧視從而批評tg的，不然就是不殺不足以平民憤 -看客2010- ♀ (17 bytes) () 10/30/2019 postreply 01:08:59

• 你這個人很奇怪，替我想像了一大堆莫名其妙的東西。 -中間小謝- ♂ (550 bytes) () 10/30/2019 postreply 06:43:07

• 我個人覺得小謝兄跟看客姐（跟著叫的啊）兩個人都是實誠人，不過就是不在同一個頻道。。。 -雪晶- ♀ (36 bytes) () 10/30/2019 postreply 09:05:52