給力的討論: )

來源: stonebench 於 2019-10-25 19:22:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (345 bytes)
回答: 這樣說對其他概念可以。對道不合適。 由 yfz9465 於 2019-10-25 18:41:11

y隻注意到沒有,是y兄在注意"道",而俺,其實說的隻是那個定義機製。俺要說的是這個機製之下的認知穿不透這個機製。道還是真理還是存在,高級還是低級, 這些都無法突破認知的規律。這些東西是什麽, 與帖子的主題沒有直接關係。

 

所有跟帖： 

• 知道你在說機製，及無法穿透。我僅在補充如何穿透；因為此說法針對道。 -yfz9465- ♂ 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (113 bytes) () 10/25/2019 postreply 19:50:32

• Y兄慧眼。順這個思路追究下去,俺會追到"存在是什麽" -stonebench- ♂ 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (504 bytes) () 10/25/2019 postreply 20:33:55

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”