這是最簡單的反應(映)。驢兄所說的真,存在,以及相關的邏輯,看起來複雜一些。其實

來源: stonebench 2019-10-24 10:38:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1198 bytes)
本文內容已被 [ stonebench ] 在 2019-10-24 10:49:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

也都是建立相似甚至完全相同的原理上。

以”真“為例,在真假判斷上,在定義與感知層麵,”真“比”辣“更有獨立的真實性嗎,0 和 1及其變化規律 更真實地存在?

當然,俺這樣說,驢兄又要說俺在搞詭辯混淆是非。但這是誤解。因為俺不反對邏輯與一切簡單低級或者複雜高級的感知或者思維活動,它們取得的成果,以及相對的真實性與存在性

俺隻是想探討這些東西到底是什麽。嘻嘻

所有跟帖: 

語言隻能討論語言之內的東西,推論也僅在語言內有效。。。而這些“探討”會永遠沒有結論結果,所以哲學的基本問題,探討了幾千年,也沒有 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (71 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:49:22

俺想討論的還沒到語言那麽高的級別,隻是感知與感知到的“真實”或者“存在”的關係 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (258 bytes) () 10/24/2019 postreply 12:36:34

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”