不敢當。試著說說俺的理解：

還真不是三言兩語能說清的。大體上講，體用這一對概念可以用在具體的器物上，也可以用在抽象的製度或者概念上。體就是本體，是什麽。用就是怎麽起作用（起作用不一定是實用）。體用之說正如陰陽道器等概念，是一種觀察角度分析方法，哪兒都能用。凡是專注於實質是什麽的，就是研究體，凡是研究怎麽運行什麽規律的就是研究用。放在學問上，研究心的本體是什麽，宇宙本體是什麽的，就是體。研究人怎麽才能合乎天命或者規律如何展開的，就是用。因此，實用是用的一部分，致用的用不限於實用。

再看致，字典裏有一個意思是導致，或者到達，比如致敬。但還有一個意思就是擴展到極限。比如經世致用，學以致用，格物致知。當然可以說導致知識，但西方古人是這樣，中國古人顯然不是要導致知識。致誠，致用，致知，是要把這些展開到極限。

大致如此吧，沒時間細說了。

所有跟帖： 

• 謝謝賜教! 當你說: "西學以"致用"為主"時， -Kumara- ♂ (84 bytes) () 10/17/2019 postreply 19:11:16

• 字麵上可能俺沒說清，但俺的本意是一個意思 -stonebench- ♂ (159 bytes) () 10/18/2019 postreply 06:21:36