沒注意到啊

“唯西”，俺認為是中國近代發展的主題、方向、動力。

所以，“唯西”沒有錯。

俺是對某種“唯西”有意見，有保留：明明是唯私驅動，硬要拿普世來當招牌。不是他們說的東西不好，而是他們做的顯示出他們就是他們所貶低的那一類人。

科技與製度化秩序化這兩樣，西方確實比中國強太多。中國需要學而又學。

獨立與創新，中國需要學而又學。

人文關懷這方麵，西方有另一個角度，與中國不同，中國也需要學。但是並不是中國的不好(當然中國自己的也需要進步)。

中國啥時候能跳出來？其實中國不要跳出來，中國要融進去或者說把它消化幹淨-----“中體西用”。現在看來，這個說法很道理。隻是提出的時機不合適或者說當時看得不夠遠。現在曆史展開了，回頭看看，中體西用應該是最後的結果，過程要複雜一點兒：

中體中用，西體西用----西用打碎中用，解放中體-----引入西用，裝備中體------中體西用。

所謂西用，就是西方的器物科技製度創新精神等等；所謂中體。。。。剩下的那些就是。

從器物到精神都說完了，還剩下啥？-----包容與自強。就是張岱年先生總結的中國文化精神：自強不息與厚德載物。

從晚清到現在，沒被搞死，算是自強不息了。今後三四代人，完全追上西方，又不霸道，就是厚德載物。

這貼牽扯多了，等會獨立貼一個：）