既然已經翻了兩篇,既然一燈兄可能根本看不到,我就可以毫無顧忌地說了。

回答: 翻篇也得說一燈可除千年暗2019-10-15 07:59:58

可能是對自己說吧。

一燈兄眼中的“事實”完全可能不是“事實”。如一燈兄所說,言語不能表達真相。

說為兄受到圍攻,沒有那麽嚴重。因為龍兄和為兄在一個微信群裏,所以他們多少也算是“現實”中的好友,不會為了政見之分傷了和氣。而且據我所知,為兄在群裏也常常是被群起攻之的對象,因為為兄的寬厚。當然並不傷及彼此的關係。所以嘛,能夠這樣說話不留情麵,倒是因為彼此關係比較近的緣故。一燈兄見過驢兄和龍兄搭話嗎?道不同不相與某,倒是常情。

對不同意見,通常人們可能有三種反應:

其一,爭論。通常這種會彼此紅臉。畢竟少有人能夠發自內心地接受別人的不同意見。在茶壇就不是爭論而常常演變成謾罵。這在過去我見得太多了。我一直很感謝雪晶也是因為這個。哪怕她隻是掛個名,多少也有震懾的作用。

其二,保持高姿態:我不和你爭。但這裏含著藐視的意味。

其三,確實沒什麽可說的。《聖經》裏還說,不要把珍珠丟給豬呢。

我想一燈兄應該屬於第三種。無可厚非,如果不考慮聽者的感覺。但是聽者的感覺應該被忽略嗎?我真的不知道。。。

請您先登陸,再發跟帖!