既然已經翻了兩篇，既然一燈兄可能根本看不到，我就可以毫無顧忌地說了。

可能是對自己說吧。

一燈兄眼中的“事實”完全可能不是“事實”。如一燈兄所說，言語不能表達真相。

說為兄受到圍攻，沒有那麽嚴重。因為龍兄和為兄在一個微信群裏，所以他們多少也算是“現實”中的好友，不會為了政見之分傷了和氣。而且據我所知，為兄在群裏也常常是被群起攻之的對象，因為為兄的寬厚。當然並不傷及彼此的關係。所以嘛，能夠這樣說話不留情麵，倒是因為彼此關係比較近的緣故。一燈兄見過驢兄和龍兄搭話嗎？道不同不相與某，倒是常情。

對不同意見，通常人們可能有三種反應：

其一，爭論。通常這種會彼此紅臉。畢竟少有人能夠發自內心地接受別人的不同意見。在茶壇就不是爭論而常常演變成謾罵。這在過去我見得太多了。我一直很感謝雪晶也是因為這個。哪怕她隻是掛個名，多少也有震懾的作用。

其二，保持高姿態：我不和你爭。但這裏含著藐視的意味。

其三，確實沒什麽可說的。《聖經》裏還說，不要把珍珠丟給豬呢。

我想一燈兄應該屬於第三種。無可厚非，如果不考慮聽者的感覺。但是聽者的感覺應該被忽略嗎？我真的不知道。。。