我同意你注重的“xx學”和“xx”本身的區分。但曆史學與“曆史”的關係，是有歧義的。與經濟學與經濟，物理學與物理是根本不同的組合。經濟學研究對象可以是實體經濟，即實際發生的生產活動分配活動消費行為等。物理學研究對象可以是粒子、磁場、材料等。但曆史學研究對象不可能是實際發生的事，隻能是以往的“曆史”文本。作為實際發生的以往的人物事件，甚至整個世界，都消失了。物理學研究宇宙演化史，不是建立在文本基礎上，而是建立在對背景輻射的觀察和測量上。曆史學不研究實物。經濟學和物理學都能和實際世界不斷互動驗證，但曆史學不能。
至於人類簡史作者拿通貨作例子，事沒有經濟學素養。他沒有意識到貨幣從實物貨幣貴金屬貨幣到信用貨幣的長期演化過程，信用貨幣僅是是人類根據需要做出的選擇和替代品。而曆史不同，曆史從一開始就是八卦。
