很奇特的邏輯，難道排球不需要默契？

男足的問題恰恰是極端自私的個人主義造成的。滿腦子都想賺錢，球員和裁判都參與賭球。這樣的球隊怎麽能打進世界杯。請什麽樣的教練都是白花錢。而女排恰恰是集體主義的勝利。郎平把自己的工資分給球員，所有球員都自覺維護球隊的榮譽，這算不算集體主義精神？用集體主義和個人主義來解釋男足問題太牽強了。男足需要的默契其實也是集體主義精神的產物。集體競技項目都需要集體主義精神。

不管有沒有閱兵，任何國家的軍隊都崇尚集體主義。沒有集體主義的軍隊是不可能打勝仗的。閱兵就是在宣揚集體主義精神。。因為握成一個拳頭的軍隊才能打勝仗。

把集體主義和自由主義完全對立起來我覺得也是一個思想誤區。尤其是一些西方個人主義理論家，將集體主義汙名化，卻看不到集體主義也有美善的一麵，個人主義也有醜惡的一麵。人類社會本身就是一個集體，怎麽會沒有集體主義隻有個人主義呢？除非你是魯濱遜，一個人生活在孤島上。