時事有感（彼可取而代也）
一天幾個朋友聊天，有一個說起他昨天作了一個夢，在無窮人的歡呼，簇擁下，一個身材魁梧的人站在很高很高的地方，向下揮動著右手，於是底下就是無窮人的雷鳴般的歡呼，仿佛將會把天都震破。於是他聽到旁邊一個方臉圓耳的少年說：彼可取而代也。
大家都笑了，於是有人說，你這個夢可有點遙遠，不過沒有新意，炒一個人人皆知的太史公的冷飯有點沒有意思吧。
你看看，我的話還沒有說完，那可是在紅旗遮天蔽日的天安門廣場，那個人就是偉大領袖在接見紅衛兵，說話的人就是。。。。
有人說：你用不著說，我們都知道。不過他隻有小學文化程度，說不出“彼可取而代也”，那在中學課本上。
那朋友說，問題不是他知不知道那句話，而是那個理。政客都喜歡無知者對他的無限崇拜，如果有條件，誰都想過過那個癮，我敢擔保川普心裏也想得癢癢的。問題是那個環境，那個土壤，不出獨裁者倒是有些奇怪的。
老百姓什麽都不知道，但是那幫吹鼓手難道不知道一點黨史。劉少奇，林彪都是吹捧偉大領袖突出而得以成為接班人的，最後的結局難道有人不知道嗎？偉大領袖的結局起碼是知道的吧。
有人歎了一口氣說：馬克思說，如果利潤好，資本家會把繩子賣給那些要絞死他們的人；那幫偉大的革命家們為了追求權力，會把絞索自己套上，然後把那一頭放在偉大領袖的手上，人性就是如此。至於偉大領袖的結局有什麽不好，壽終正寢，到死都大權在握，現在仍然在高高的神壇，香火依然。
另一個人接著說，對的，你們說得都不錯。不是有革命家說過了，我們的人民多麽好，餓死都不造反的；讀讀文革史，偉大領袖把他的那些戰友們整得七葷八素，死去活來，又有誰敢說一個不字。獨裁在中國的成本太低了，收益又那麽大，隻要有條件，誰都想幹。中國好像就吃獨裁這一套。
老實說，我不知道，因為我記得有個名人曾經說過，知道自己無知的人肯定不愚蠢。我還知道羅素說過，無知是天生的，而愚蠢則是教育的結果。所以那些喊萬歲的人不是無知，而是教育的結果。也就是說，如果教育得當，文革可以在中國，或者任何地方來個好多回的。
這個世界就是如此，不服不行。
