【離休軍幹 婉斥 莫言 這個狗昌的】

《莫言先生,你的領袖觀是反動的。》   


     但凡能獲得諾貝爾文學獎的作家,大都是文豪級的作家,總會有不朽的經典作品傳世,成為文學藝術寶庫中的瑰寶。可是莫言有這種份量的作品嗎?沒有。《紅高粱》、《豐乳肥臀》、《檀香刑》等作品,不論從哪個方麵上來權衡,都算不上曠世傑作。但小小寰球無奇不有,莫言居然能成為中國第一個諾貝爾文學獎得主,成了中國文學界鼻祖式的人物。莫言為中國爭光了嗎?


……我感覺不到。我隻知道五年前除了出現短暫的"莫言熱"一一岀版商利用名人效應,大量再版莫言的書,讓岀版商和莫言狠賺了一把以外,再無其它。世界上的事情,真的太匪夷所思了。


     讀了鄧輝女士轉發的貼子,我有很強的同感。我斷斷續續讀過莫言不少的雜文和講話,感覺不到正能量,得不到什麽鼓勵。相反,因為總是絮絮叨叨傾訴自己經曆的苦難,卻給人以晦暗消極的心態和情緒。我認為莫言人生觀,價值觀,世界觀是有問題的。甚至他的領袖觀更是錯的。

莫言在《主席老的那一天》中寫道:

"原來我想,自己不過是個草民,毛主席死了與我有什麽關係?現在我不這樣想了。現在我想,毛主席的死與我大有關係。不但與我有關係,甚至與我家的牛有關係。毛主席不死,無產階級專政下的繼續革命就不大可能改變,鬥爭不可能取消。如果有文學,也不會是現在這樣的文學,而那樣的文學我是不會寫的,如果毛主席活到現在,我肯定不會當上所謂的作家。毛主席不死,人民公社決不會解散,人民公社不解散,社員家裏不會自己養牛。所以說,如果毛主席活著,就不可能有我家那頭牛。"

北方人說的"老"就是老人去世的意思。從這篇短文的字裏行間可以清晰地看得出:莫言對毛主席的逝世表示岀極大的"慶幸",由於毛主席的"死",他家裏才有了牛,他才能寫成主人公上官魯氏生了九個孩子,唯一的兒子上官金童在18歲競還吃奶的"豐乳肥臀”,他才能當上作家,又祖墳冒青煙榮獲諾貝爾文學獎。

在莫言的心目中,這一切"輝煌"都緣於毛主席的"死"。有人批評莫言對毛主席的詆毀太淺薄,太隨意,太荒謬。這種批評尚未切中要害,其本質是領袖觀反動。自從人類被劃分階級以後,階級的核心就是政黨。政黨的核心就是領袖,領袖的精髓和精神就是思想。偉大的毛澤東思想是馬列主義與中國革命相結合的產物,是放之四海而皆準的真理,是紅色中國永遠向前進的指南。莫言先生,你當過兵,入了黨,提了幹,部隊又送你去解放軍藝術學院進修,可你卻忘了本,一葉障目,竟然看不到毛澤東時代國家取得的令世界驚歎的巨大進步和發展。建國27年取得成就,已經遠遠超過曆史上2700年中國取得的物質成果的總合,在毛主席英明領導下,我國在"一窮二白"的基礎上,獨立自主的建起了世界第六工業強國,擁有了"兩彈一星"國之重器”,等等等等,難道這些偉績你看不到嗎?你眼裏隻有你家牲口圈裏那頭牛嗎?


     說實話,我是你讀者,一個無名小卒,但是我並不敬重你,更別談崇拜了。你做為一個中共黨員,曾經的軍旅作家,你應當具有曠達的胸襟,不以物喜,不以己悲,古人尚能"先天下之憂而憂,後天下之樂而樂。“,而莫言先生呢?卻像個怨婦,有訴不完的苦道不完屈。莫言寫道:"我回想三十多年來吃的經曆,感到自己跟頭豬,一條狗沒什麽區別,一直哼哼首,轉著圈子,找點可吃的東西,填這個無底洞。"  請問 莫言先生,你這麽沒尊嚴嗎?你是想用後三十年來否定前三十年嗎?誠然,開放改革以前那個年代,物資供應是匱乏,吃不飽的現象是有,當時我們勒緊腰帶幹革命搞建設,就是為了讓祖國盡快富強起來,讓子孫後代過上富足有尊嚴的生活。莫言先生,你不像個共產黨員,也不像受傳統文化道德薰陶,具有仁愛之心的人,你心胸狹窄,很自私,你在媒體上公然寫道:"我隻愛生我的人和我生的人。“ 言下之意,其他人你一概不愛。古人尚且倡導我們:仁者愛人,禮者敬人。我真的不知道你這個大作家是怎麽想的。莫言先生,寫文章是給人們看的,請你不要再用奇談怪論,來誤導我們的下一代。    

 

胡家廟軍休所21支部,裘安保。2019年9月16日。

 

 

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!